Показать сообщение отдельно
Friends Logistics Oy
Гость
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

09 августа 2006г. № А66-6762/2006

Арбитражный суд в составе:

Судьи Владимировой Г.А., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО «АКСС», г. Тверь к Московской Северной таможне, г. Москва об оспаривании постановления по делу об АП № 10123000-635/2005 от 16.03.2006 г.,

В судебное заседание явились:

от заявителя – Киселева Е.В., Соколов Г.Н. – доверенности от 09.08.2006г. и 19.05.2006г.

от ответчика – Наумец О.А., Макеева Е.Н. – доверенность от 02.08.2006г.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «АКСС» (далее заявитель, общество, перевозчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Московской северной таможни (далее ответчик) по делу об административном правонарушении от 16.03.2006г. № 10123000-635/2005 и просило его отменить.

Заявление мотивировано отсутствием вины в совершении правонарушения, административная ответственность за совершение которого установлена часть 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Ответчик с доводами заявителя не согласился, просит оставить заявление без удовлетворения.

Суд исходит из следующего: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2006г. зафиксирован факт сообщения недостоверных сведений о количестве и наименовании товара при получении разрешения на внутренний таможенный транзит со стороны перевозчика – заявителя по настоящему спору. Постановлением от 16.03.2006г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 руб. Не согласившись с данным постановлением ответчика, заявитель обратился в арбитражный суд с названными требованиями.

Арбитражный суд тверской области считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
  Ответить с цитированием