Проблемы с классификацией товара по ТНВЭД

[Ярослав_Гудовский]

Всем доброго времени суток!
Есть два проблемных вопроса.
1) Имеется на складе товар такой: части механического уплотнения. По пояснениям поставщика - данные части в сборе дают самое настоящее механическое уплотнение. Вопрос: можно ли отнести данные части в 8484200000? Или же их нужно отнести в 8487909000?
2) Имеется так же товар : "Плавающее кольцо". По пояснениям поставщика данное кольцо и есть плавающее уплотнение. Вроде как в мыслях есть отнести 8484200000 в те же механические уплотнения, т.к. данное "устройство" состоит из резинового уплотнителя, так же имеется стальные вставки и отверстия для крепления.
ОЧЕНЬ РАСЧИТЫВАЮ НА ВАШУ ПОМОЩЬ

[Chapaev]

Всем доброго времени суток!
Есть два проблемных вопроса.
1) Имеется на складе товар такой: части механического уплотнения. По пояснениям поставщика - данные части в сборе дают самое настоящее механическое уплотнение. Вопрос: можно ли отнести данные части в 8484200000? Или же их нужно отнести в 8487909000?
2) Имеется так же товар : "Плавающее кольцо". По пояснениям поставщика данное кольцо и есть плавающее уплотнение. Вроде как в мыслях есть отнести 8484200000 в те же механические уплотнения, т.к. данное "устройство" состоит из резинового уплотнителя, так же имеется стальные вставки и отверстия для крепления.
ОЧЕНЬ РАСЧИТЫВАЮ НА ВАШУ ПОМОЩЬ

1. Если техничкой и спецификацией сумеете убедить таможню,что эти части и есть механическое уплотнение-флаг в руки. Если нет,извините,это части.
2. Судя по описанию товара,это:

тоже плавающее кольцо.
Или не?

[Ярослав_Гудовский]

1. Если техничкой и спецификацией сумеете убедить таможню,что эти части и есть механическое уплотнение-флаг в руки. Если нет,извините,это части.
2. Судя по описанию товара,это:

тоже плавающее кольцо.
Или не?

не совсем оно конечно
Вот оно

[Chapaev]

не совсем оно конечно
Вот оно

По моему-по материалу.

[баллон]

Вот оно

Что-то эскизик какой-то невнятный...
Фото есть?
И это... резиной там и не пахнет, насколько я понял.

[III]

Что-то эскизик какой-то невнятный...

Покажем проще

[Quantum satis]

И это... резиной там и не пахнет, насколько я понял.

Надо нагреть над пламенем. Тогда будет ясно, есть там резина или нет.

[пенсионер]

Подход правильный : Мех уплотнение в 8484. Хотя тот факт что оно разобрано меня смущает, так как это как правило очень дорогая штука, стоимостью доходящая до десятков тыс. долл, очень точной сборки и всегда в моей практике оно поставлялось собранным. Так что может это и не мех уплотнение а набор уплотнений, например лабиринтное, плюс прокладки . Кольцо в 8487 ибо оно " распознаваемая часть машины".

[ИгорьЮ+]

Подход правильный : Мех уплотнение в 8484. Хотя тот факт что оно разобрано меня смущает, так как это как правило очень дорогая штука, стоимостью доходящая до десятков тыс. долл, очень точной сборки и всегда в моей практике оно поставлялось собранным. Так что может это и не мех уплотнение а набор уплотнений, например лабиринтное, плюс прокладки . Кольцо в 8487 ибо оно " распознаваемая часть машины".

бывают и не столь дорогие мех. уплотнения

[баллон]

Надо нагреть над пламенем.

"Не люблю запаха палёной резины" (с)