Так, если товар был приобретен в таможенном союзе, но ввезен кем-либо туда без согласия правообладателя, то его перепродажа также будет незаконна, о чем имеется обширная практика. Это же решение будет отменено, т.к. суд был проведен без извещения меня, то есть по безусловному основанию. Рассчитываю, что 9 ААС взыщет большую компенсацию с двух ответчиков. Завтра лечу в Казань на такое же дело
|
Интересно. Мы иногда покупаем внутри страны фрезерно-гравировальные станки б/у, один раз и у казахов покупали. С целью починить всё что сломано и продать уже с нашей гарантией (у нас сильные инженеры и в нашу гарантию люди верят). У продавца в лучшем случае на руках только документы о том, где он купил данный станок. Скана ГТД у него нет (только номер, ведь он не сам импортировал). Единственный раз, когда у казахов покупали, они и номера ГТД нам не дали. Выяснить, давало ли 10 лет назад представительство согласие на эту сделку, не так просто даже и в России. А уж как это выяснить у казахов, ума не приложу — у многих производителей станков вообще нет в Алмате представительств...
Выходит, что при такой сделке мы берём на себя риск того, что данный станок много лет назад был ввезён без согласия представительства? Ясно, что взыскивать будут именно с нас, ибо у нас реальная фирма. А с тем, кто нам продал, даже и судиться никто не будет. Что с них взыщешь, ведь люди не от хорошей жизни станки продают — как правило при разорении.
В сущности, эта часть бизнеса для нас неважна, сделок мало, можем и без них обойтись. Но хотелось бы услышать чётко. Правильно ли я Вас понял, что при такой сделке мы берём на себя указанный риск?