Те, кто ушли

[sk_xp]

Я призвал бы ВСЕХ не торопиться с ярлыками.
Доводы простые: сейчас на ВСЕХ, кто реально причастен к преступлениям со времён майдана ведутся дела СКР. И если бы к нему были вопросы, ему бы СРАЗУ их задали. Как только оказался в поле досягаемости. В РФ то бишь. И он сам, направляясь именно в РФ, а не в Польшу или в ЕС, понимал это лучше любого из нас. Значит, есть невидимая часть. О которой знали наши спецслужбы и сам покойный.
Впрочем, как гласит восточная мудрость, мёртвого льва может лягнуть даже осёл.

какие ярлыки?
вообще не интересовала эта личность до вот этого события.
просто уточнили, кто же он и стоит ли так убиваться по нему.
если это = пинать - ну, значит, пнули.

существует же народная мудрость про то, какой должна быть смерть у собаки?
не отношу к этому человеку, но если вы его сравниваете со львом, то...

[Апрель]

какие ярлыки?
вообще не интересовала эта личность до вот этого события.
просто уточнили, кто же он и стоит ли так убиваться по нему.

Вы уверены, что публикации про "героическое" прошлое Кивы соответствуют действительности?
Вы допускаете, что Кива теоретически мог работать "под прикрытием"? Я допускаю. Ибо понимаю, что "договориться" со всеми органами России, занимающимися выявлением украинских националистов на территории РФ, невозможно. Тем более, если ты участник преступлений, не имеющих срока давности.

[Quantum satis]

какие ярлыки?

Как отрицательной коннотации,так и положительной.

"Достойный был человек. Долго и смело держался открытым оппозиционером предательскому режиму."

Ну, это если по справедливости, конечно, поступать.

[Alekso]

Вы уверены, что публикации про "героическое" прошлое Кивы соответствуют действительности?
Вы допускаете, что Кива теоретически мог работать "под прикрытием"? Я допускаю. Ибо понимаю, что "договориться" со всеми органами России, занимающимися выявлением украинских националистов на территории РФ, невозможно. Тем более, если ты участник преступлений, не имеющих срока давности.

О Ямадаевых тоже можете что-то сказать в аналогии с Вашим контекстом ? Тоже "работали" под прикрытием ?
Это так, для примера.
Других "героев" можно перечислить не один десяток.
Просто получили амнистию, по "необходимым, так сказать" основаниям.

[Alekso]

Вы уверены, что публикации про "героическое" прошлое Кивы соответствуют действительности?
Вы допускаете, что Кива теоретически мог работать "под прикрытием"? Я допускаю. Ибо понимаю, что "договориться" со всеми органами России, занимающимися выявлением украинских националистов на территории РФ, невозможно. Тем более, если ты участник преступлений, не имеющих срока давности.

Со всеми и не нужно.
Нужно только с одним.
И материалы дела положат в архив, до поры-до времени.

[Vovez]

Вы уверены, что публикации про "героическое" прошлое Кивы соответствуют действительности?
Вы допускаете, что Кива теоретически мог работать "под прикрытием"? Я допускаю. Ибо понимаю, что "договориться" со всеми органами России, занимающимися выявлением украинских националистов на территории РФ, невозможно. Тем более, если ты участник преступлений, не имеющих срока давности.

Мне вот интересным показалось в этом смысле что написали бы бандеровские журналюги для российского читателя в аналогичной ситуации про Штирлица.
Что-то вроде: "Принимал личное и непосредственное участие в операции по подрыву Кракова. Допрашивал в застенках Гестапо пастора Шлага. Отправил на неминуемую гибель профессора Плейшнера под видом разведывательного задания".

[амели]

Есть такая игра "Дорисуй картину"
Дается небольшая деталь и предлагается дорисовать, а потом показывают исходник,
почти никогда не бывает точного совпадения,если только ты не владеешь большей информацией,чем другие.
Правда это детская игра, у взрослых и опыта и информированности больше,но
тем не менее.

[Alekso]

Там подборка явно вырванная из контекста, не находите? В своих интервью он мог цитировать кого-то и именно это вставили авторы. Как по мне, так явная провокация.

В этом ролике (ниже ссылка) тоже что-то вырвано из контекста ?
https://www.youtube.com/watch?v=cvFa...w1ixg569497409

[Alekso]

Мне вот интересным показалось в этом смысле что написали бы бандеровские журналюги для российского читателя в аналогичной ситуации про Штирлица.
Что-то вроде: "Принимал личное и непосредственное участие в операции по подрыву Кракова. Допрашивал в застенках Гестапо пастора Шлага. Отправил на неминуемую гибель профессора Плейшнера под видом разведывательного задания".

1. Штирлиц НЕ призывал подорвать Краков;
2. Штирлиц НЕ пытал Шлага;
3. О Плейшнере - думаю, что да, он понимал, что Плейшнер может погибнуть/попасть в лапы гестапо. Тут "перегиб" в фатазийном репортаже журналюг вполне вероятен.

А Кива на камеру призывал к убийству русских.
Или "это другое" ??

[Vovez]

1. Штирлиц НЕ призывал подорвать Краков;
2. Штирлиц НЕ пытал Шлага;
3. О Плейшнере - думаю, что да, он понимал, что Плейшнер может погибнуть/попасть в лапы гестапо. Тут "перегиб" в фатазийном репортаже журналюг вполне вероятен.

А Кива на камеру призывал к убийству русских.
Или "это другое" ??

Вы либо не поняли о чём я, либо Вам важнее упорствовать. ОК. Продолжайте пинать. Не мешаю.