Набор мебели классификация

[I-P]

В тексте ОПИ нет уточнений, о каком именно основании речь.
И на мой предвзятый взгляд "подставка" и "упаковка" всё же не одно и то же.

Какая разница? В чём Апрель прав, так в том, что ни в тексте ОПИ 3б), ни в тексте пунктов а)-в) Пояснений к ним слово "упаковка" отсутствует, как и словосочетание "единая упаковка". Есть вот что:

(в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже конечному потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).

А далее по тексту следуют примеры, каким же образом наборы могут быть уложены:

Примеры наборов, которые могут классифицироваться в соответствии с Правилом 3б:
(1) (а) Наборы, состоящие из сэндвича из говядиной, с сыром или без него, в сдобной булочке (товарная позиция 1602), упакованного с картофельными чипсами (жаренными во фритюре) (товарная позиция 2004): классифицируются в товарной позиции 1602.
(б) Наборы, компоненты которых предназначены для совместного использования при приготовлении спагетти, состоящие из пакета не подвергнутых тепловой обработке спагетти (товарная позиция 1902), саше тертого сыра (товарная позиция 0406) и маленькой консервной баночки томатного соуса (товарная позиция 2103), упакованные в картонную коробку: классифицируются в товарной позиции 1902.
(2) Наборы для парикмахера, состоящие из пары электрических машинок для стрижки (товарная позиция 8510), расчески (товарная позиция 9615), пары ножниц (товарная позиция 8213), щетки (товарная позиция 9603) и полотенца из текстильного материала (товарная позиция 6302), уложенные в кожаный чехол (товарная позиция 4202): классифицируются в товарной позиции 8510.
(3) Чертежные наборы, состоящие из линейки (товарная позиция 9017), дискового калькулятора (товарная позиция 9017), транспортира (товарная позиция 9017), карандаша (товарная позиция 9609) и точилки для карандашей (товарная позиция 8214), уложенные в футляр из пластмассы (товарная позиция 4202): классифицируются в товарной позиции 9017.

Поэтому да, и подставка может быть тем самым "основанием", что в скобках в пункте в).

[I-P]

Родился каламбур. Пояснения без примеров - "всё равно что брачная ночь без невесты"!

[ddu]

Вас корректировали на код с меньшей пошлиной ?
это делается только в случаях, когда риск по коду в более низкой пошлиной выше,
чем риск по коду с более высокой пошлиной.

Что вы) ТО был прозорливее. Он просто формально не регистрировал ДТ с нашей вариацией. Тампред звонил инспектору и тот указывал, как товары отражать в ДТ, чтобы не было отказа в регистрации.

[баллон]

Какая разница? В чём Апрель прав, так в том, что ни в тексте ОПИ 3б), ни в тексте пунктов а)-в) Пояснений к ним слово "упаковка" отсутствует, как и словосочетание "единая упаковка". Есть вот что:



А далее по тексту следуют примеры, каким же образом наборы могут быть уложены:



Поэтому да, и подставка может быть тем самым "основанием", что в скобках в пункте в).

А поддон можно считать таким основанием?
Если нет, то почему?

[баллон]

Родился каламбур. Пояснения без примеров - "всё равно что брачная ночь без невесты"!

Мдя...
Весна всё ближе

[Quantum satis]

В тексте ОПИ нет уточнений, о каком именно основании речь.

Совершенно верно.

И на мой предвзятый взгляд "подставка" и "упаковка" всё же не одно и то же.

И это совершенно верно.

[Quantum satis]

Как можно! Это ОПИ 7б!

А где же 7"а"? Не слышал о нём...

[Quantum satis]

Я дополнила своё сообщение.

Именно его

Стол, стул, камера и монитор (каждый сам по себе) не многокомпонентные изделия с точки зрения применения ОПИ.

я и прокомментировал. Многокомпонентные.
P.S. Камера - даже оченьмногокомпонентное.)

[Quantum satis]

А поддон можно считать таким основанием?
Если нет, то почему?

Поддон (если речь о "паллете") это транспортное приспособление.
И, несомненно являясь товаром ("движимым имуществом, перемещаемым через таможенную границу") он как "товар" в соответствии с ТН ВЭД не классифицируется, если не является предметом сделки.
Мне так кажется.

[баллон]

Поддон (если речь о "паллете") это транспортное приспособление.
И, несомненно являясь товаром ("движимым имуществом, перемещаемым через таможенную границу") он как "товар" в соответствии с ТН ВЭД не классифицируется, если не является предметом сделки.
Мне так кажется.

Упаковка тоже классифицируется чаще всего с товаром.