90% таможенных проверок признаны незаконными - Страница 2

Vovez · 25.11.2009, 11:40 #11

Цитата ( Бармалей66 » )

а вот в тему

и с показухи можно таки поиметь какой-то пользы...

сдается прокуратура красиво выступает по поводу того что:

"С 1 мая текущего года вступили в силу поправки к закону "О защите прав юридических лиц при проведении государственного и муниципального контроля", подписанные президентом Дмитрием Медведевым..."

например тут: http://www.silver.ufa.ru/newss19828.html

но вот новостей по поводу много, а самого закона в электросети что-то не нашел. А ведь возможно он дает основания для инициации самими проверяемыми отмены проверок. Таможенных ревизий например. Если они чаще чем раз в три года... А у многих, мне известно, сильно чаще! Вдруг оне не спросили прокурора?

Если кто-то интересовался, может есть сцылка на закон с поправками? а может уже и эксперементировал кто-нибудь с применением?

Закон-то есть, действует. Только дьявол всегда кроется в деталях... http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=89650

Vovez · 25.11.2009, 11:42 #12

Цитата ( Vovez » )

Закон-то есть, действует. Только дьявол всегда кроется в деталях... http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=89650

И это все о нем.

Бармалей66 · 25.11.2009, 15:15 #13

Цитата ( Vovez » )

Закон-то есть, действует. Только дьявол всегда кроется в деталях... http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=89650

Благодарю! да уж, тут и не один укроется! похоже, целый взвод...

ПИСЬМО
от 30 октября 2009 г. N 01-11/51814

О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26 ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА N 294-ФЗ

"... Таким образом, деятельность таможенных органов по осуществлению таможенного
контроля в отношении перемещаемых через таможенную границу товаров регулируется
таможенным законодательством и не подлежит согласованию с органами прокуратуры в
порядке, предусмотренном Федеральным законом.
Вместе с тем проверочные мероприятия, проводимые таможенными органами у
таможенных брокеров, владельцев складов временного хранения, владельцев
таможенных складов и таможенных перевозчиков, должны соответствовать общим
требованиям Федерального закона..."

В свете статьи это означает что 90% преверок ФТС проводятся не в отношении участников ВЭД а по брокерам и СВХ? Или прокуратура анализировала только проверки этих организаций, а другие не рассматривала?

"Доводим до сведения позицию ФТС России по данному вопросу, поддержанную
Генеральной прокуратурой Российской Федерации."

Это еще не означает, что эту позицию поддержат также и арбитражи... Как то совсем не очивидно в Законе разграничение, увиденное ФТС. А письмо - это всегда только письмо...

Бармалей66 · 25.11.2009, 16:48 #14

Вот на некотрых других сайтах инфа вроде как говорит, что именно проверки учвэдов были признаны прокуратурой незаконными:

"Генеральная прокуратура России пришла к выводу, что 90 процентов планируемых Федеральной таможенной службой (ФТС) проверок "не соответствуют требованиям закона", а их проведение может "повлечь серьезные нарушения прав участников внешнеэкономической деятельности". Об этом говорится в официальном пресс-релизе Генпрокуратуры.
В сообщении ведомства отмечается, что в план проверок ФТС были неправомерно включены организации, деятельность которых неоднократно проверялась в течение трех последних лет. Кроме того, некоторых участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) планировалось проверять несколько раз в течение одного года, а предполагаемые сроки проверок более чем в два раза превышали установленный законом предельный срок."

Спасатель · 26.11.2009, 00:50 #15

Ну когда же у нас в стране те, кто пишут (всегда, везде и обо всем) начнут хотя бы пытаться разобраться в том, о чем пишут! Как всегда, уловили несколько знакомых слов: прокуратура, ревизии, 3 года, неправомерное включение, ... И слепили статеечку... Читать противно... Полная ересь. Никто и не пытается разобраться в том, что на самом деле происходит в настоящий момент с этим 294-ФЗ. Просто очередная модная тема для перемывания косточек таможенникам.
Никого не волнует, что ФЗ то придумали, а как по нему фактически работать, как привязать к нему кучу нормативных документов всех ведомств, никто особо не думал. Ну или думали, но не додумали. А виноваты теперь таможенники. Ай-яй-яй какие нехорошие дяди... 90% своих проверок решили провести незаконно. А прокуратура молодец, не дремлет...

26.11.2009, 01:50 #16

Принимать 3 раза в день. В случае необходимости, повторить. Без противопоказаний.
М-да?! Утопический коммунизм про ангелов, обитающих на земле? Противопоказано категорически!!! Только закон джунглей! Каждый сам за себя, и тогда ты уважаемый (рабами) чулувиккк.

26.11.2009, 01:58 #17

Это еще не означает, что эту позицию поддержат также и арбитражи... Как то совсем не очивидно в Законе разграничение, увиденное ФТС. А письмо - это всегда только письмо...

Боже, это святая наивность, или вы из другой страны? Даже рекомендация- абсолютное руководство к действию, а здесь - аж-на письмо!!! Это закон - всего-лишь буковки на бумажечке, а письмо - это огогогогогого!!!!! (54% в бюджет - это вам не морковные ж.пки откусывать).

KJR · 26.11.2009, 11:21 #18

Цитата ( Спасатель » )

Ну когда же у нас в стране те, кто пишут (всегда, везде и обо всем) начнут хотя бы пытаться разобраться в том, о чем пишут! Как всегда, уловили несколько знакомых слов: прокуратура, ревизии, 3 года, неправомерное включение, ... И слепили статеечку... Читать противно... Полная ересь. Никто и не пытается разобраться в том, что на самом деле происходит в настоящий момент с этим 294-ФЗ. Просто очередная модная тема для перемывания косточек таможенникам.
Никого не волнует, что ФЗ то придумали, а как по нему фактически работать, как привязать к нему кучу нормативных документов всех ведомств, никто особо не думал. Ну или думали, но не додумали. А виноваты теперь таможенники. Ай-яй-яй какие нехорошие дяди... 90% своих проверок решили провести незаконно. А прокуратура молодец, не дремлет...

Я тоже согласен..

Бармалей66 · 26.11.2009, 13:09 #19

Цитата ( Спасатель » )

Никого не волнует, что ФЗ то придумали, а как по нему фактически работать, как привязать к нему кучу нормативных документов всех ведомств, никто особо не думал.

А считаю что учвэдов и не должно волновать, как им по нему работать и как им привязывать эту ихнюю кучу... Это пускай все ведомства и волнуются, раз законодатель посредством ФЗ говорит им, что работать как раньше не следует. А учвэд может поинтересоваться, соответсвует ли очередная или внеочередная проверка его таможней этому ФЗ. Или кому то из присутствующих учвэдов нравится быть проверяемым???

Vovez · 26.11.2009, 13:18 #20

Цитата ( Спасатель » )

Ну когда же у нас в стране те, кто пишут (всегда, везде и обо всем) начнут хотя бы пытаться разобраться в том, о чем пишут! Как всегда, уловили несколько знакомых слов: прокуратура, ревизии, 3 года, неправомерное включение, ... И слепили статеечку... Читать противно... Полная ересь. Никто и не пытается разобраться в том, что на самом деле происходит в настоящий момент с этим 294-ФЗ. Просто очередная модная тема для перемывания косточек таможенникам.
Никого не волнует, что ФЗ то придумали, а как по нему фактически работать, как привязать к нему кучу нормативных документов всех ведомств, никто особо не думал. Ну или думали, но не додумали. А виноваты теперь таможенники. Ай-яй-яй какие нехорошие дяди... 90% своих проверок решили провести незаконно. А прокуратура молодец, не дремлет...

А не сами ведомства должны были думать? Не ФТС ли?