Таможенный представитель как козел отпущения у декларанта

[Zollagentur]

Уважаемые форумчане!

Вижу в судебной практике, что брокеров часто делают без вины виноватыми за ошибки декларанта, например, в весе товара, поскольку брокер мог, но не воспользовался своим правом на предварительный осмотр товара.

Возможна ли такая конструкция договора между там. представителем и декларантом, которая снижала бы такой риск? Например, указать в договоре, что давая каждое поручение декларант вправе потребовать у там. представителя осмотреть товар. Если он об этом не просит, то и риски недостоверного декларирования несёт исключительно декларант. Будет ли это работать?

[cr-v]

Уважаемые форумчане!

Вижу в судебной практике, что брокеров часто делают без вины виноватыми за ошибки декларанта, например, в весе товара, поскольку брокер мог, но не воспользовался своим правом на предварительный осмотр товара.

Возможна ли такая конструкция договора между там. представителем и декларантом, которая снижала бы такой риск? Например, указать в договоре, что давая каждое поручение декларант вправе потребовать у там. представителя осмотреть товар. Если он об этом не просит, то и риски недостоверного декларирования несёт исключительно декларант. Будет ли это работать?

а кто мешает вставить такой пункт?
если клиент готов платить за предвариловку- то пожалуйста
токо после пары тройки осмотров он считать расходы начнет и забьет на это дело

[Zollagentur]

а кто мешает вставить такой пункт?
если клиент готов платить за предвариловку- то пожалуйста
токо после пары тройки осмотров он считать расходы начнет и забьет на это дело

Вставим. Сработает ли это в суде, вот вопрос.

[cr-v]

Вставим. Сработает ли это в суде, вот вопрос.

в суде с кем, с таможней или клиентом?

[Zollagentur]

в суде с кем, с таможней или клиентом?

Если я верно понял, таможня сначала натягивает брокера. Тот идёт в суд, пытаясь переложить вину на декларанта, поскольку ошибка в документах декларанта, но суд брокер проигрывает, поскольку он не воспользовался правом на осмотр.

[IM-EX]

в суде с кем, с таможней или клиентом?

А есть варианты?
С таможней - нет.
С клиентом - да.

[IrinaN]

добавить то можно...
только представителя это по любому не спасет.
Возможность потерять лицензию всегда висит как дамоклов меч
В когда таможня начала драть за роялти , у нас в брокерском договоре появилось целое приложение - что должен декларант предоставить по вопросу лицензионных платежей .
Типо вдруг - можно перевыставить требования клиенту потом.
Только это потом , а лицензию , в случае неуплаты за клиента заберут через 2 недели

[пенсионер]

Уважаемые форумчане!

Вижу в судебной практике, что брокеров часто делают без вины виноватыми за ошибки декларанта, например, в весе товара, поскольку брокер мог, но не воспользовался своим правом на предварительный осмотр товара.

Возможна ли такая конструкция договора между там. представителем и декларантом, которая снижала бы такой риск? Например, указать в договоре, что давая каждое поручение декларант вправе потребовать у там. представителя осмотреть товар. Если он об этом не просит, то и риски недостоверного декларирования несёт исключительно декларант. Будет ли это работать?

А может быть и другая конструкция, типа "декларант несет полную ответственность за достоверность сведений указанных в товаросопроводительных и иных документах передаваемых таможенному представителю . В случае, если таможенный представитель будет привлечен таможенными органами к административной или уголовной ответственности по причине недостоверности, в том числе неполноты, сведений в передаваемых ему заказчиком документах, исполнитель имеет право требовать с заказчика полной компенсации понесенных исполнителем убытков". Вот пусть декларант или сам осматривает или поручает и платит тампреду отдельно за осмотр.

[Sir ELBelka]

А может быть и другая конструкция, типа "декларант несет полную ответственность за достоверность сведений указанных в товаросопроводительных и иных документах передаваемых таможенному представителю . В случае, если таможенный представитель будет привлечен таможенными органами к административной или уголовной ответственности по причине недостоверности, в том числе неполноты, сведений в передаваемых ему заказчиком документах, исполнитель имеет право требовать с заказчика полной компенсации понесенных исполнителем убытков". Вот пусть декларант или сам осматривает или поручает и платит тампреду отдельно за осмотр.

Один фиг - всех накернивают.

Вариант - заявку заполнять на каждую ДТ, где есть пункт про проведение предварительного осмотра.

Но это, скорее, для суда будет играть роль