перенос паспорта сделки

[backtrack]

да говорим же - "законное".

Только вот сами себя, теперь, и в напряг ввели, да? С этой законной схемой...

///

А потому, что "кроилово ведёт к попадалову"(с). Сделали б сразу без подвыподвертов - и проблем бы щас не было б.

Ага, вишь так жулить они не боятся, а точечку черточку в номере вбить очкуют

[Чучмек]

Ага, вишь так жулить они не боятся, а точечку черточку в номере вбить очкуют

Альхен...

[John.B]

господа =)
силами таможенного представителя растамаживались около полутора лет, в итоге 3 суда и куча жалоб по корректировкам. Каждая поставка выпускалась с КТС, несмотря на то, что у нас экспортная, прайс, серт по форме А, все заверено в ТПП, все шито белыми нитками. Все суды выиграны, жалобы удовлетворены, деньги возвращали после каждой поставки в течение 3-6 месяцев, но когда у тебя около миллиона висит и тебя снова хотят КТСить, понимаешь что надо искать другие возможности. И тут на помощь приходит Уполномоченный Экономический Оператор, но учитывая букву закона он должен быть как получателем так и плательщиком за товар, поэтому и такая мудреная схема, которая оградит нас от корректировок. Ранее работали с ними на иных условиях, но в силу ряда причин решили перейти на новую схему работы. А напрягов в принципе нет, все достаточно просто =) выход из ситуации найден, будем работать дальше на новом контракте. Все довольны. Мы белые и пушистые, но нас уже не корректируют как раньше. Чем вам не законная схема работы?

[backtrack]

господа =)
силами таможенного представителя растамаживались около полутора лет, в итоге 3 суда и куча жалоб по корректировкам. Каждая поставка выпускалась с КТС, несмотря на то, что у нас экспортная, прайс, серт по форме А, все заверено в ТПП, все шито белыми нитками. Все суды выиграны, жалобы удовлетворены, деньги возвращали после каждой поставки в течение 3-6 месяцев, но когда у тебя около миллиона висит и тебя снова хотят КТСить, понимаешь что надо искать другие возможности. И тут на помощь приходит Уполномоченный Экономический Оператор, но учитывая букву закона он должен быть как получателем так и плательщиком за товар, поэтому и такая мудреная схема, которая оградит нас от корректировок. Ранее работали с ними на иных условиях, но в силу ряда причин решили перейти на новую схему работы. А напрягов в принципе нет, все достаточно просто =) выход из ситуации найден, будем работать дальше на новом контракте. Все довольны. Мы белые и пушистые, но нас уже не корректируют как раньше. Чем вам не законная схема работы?

такой представитель значит был, среди них много лентяев и жуликов. Вот Чучмек например не такой, он трудолюбивый и честный тампред!

[Чучмек]

... Вот Чучмек например не такой, он трудолюбивый и честный тампред!

Тост?

... Мы белые и пушистые, но нас уже не корректируют как раньше. Чем вам не законная схема работы?

Да "законная", никто ж не спорит... Вот только проблемы-то с "переносом ПС" у кого нарисовались? Такчта.

[John.B]

такой представитель значит был, среди них много лентяев и жуликов. Вот Чучмек например не такой, он трудолюбивый и честный тампред!

Представитель очень даже хороший, но вот не мог или не хотел он добиваться выпуска по 1 методу наших товаров, пришлось уйти. На другом посту филиал этого же представителя выпускает ниже риска по 1 методу без заморочек, мы им документы-они нам растаможенный товар. А вот про Чучмека ничего плохого и не говорилось, я всегда на форум иду за советом к профессионалам, поэтому заочно для меня вы трудолюбивые, честные, опытные и профессиональные =)ведь всегда интересно знать мнение опытных людей.

[backtrack]

Тост?

есесьно!

[backtrack]

Представитель очень даже хороший, но вот не мог или не хотел он добиваться выпуска по 1 методу наших товаров, пришлось уйти. На другом посту филиал этого же представителя выпускает ниже риска по 1 методу без заморочек, мы им документы-они нам растаможенный товар. А вот про Чучмека ничего плохого и не говорилось, я всегда на форум иду за советом к профессионалам, поэтому заочно для меня вы трудолюбивые, честные, опытные и профессиональные =)ведь всегда интересно знать мнение опытных людей.

Продолжайте...

[John.B]

Да "законная", никто ж не спорит... Вот только проблемы-то с "переносом ПС" у кого нарисовались? Такчта.

А это я считаю не проблемой, а недоработкой нашего законодательства =)
ну и для общего развития полезно будет знать, вдруг на будущее пригодится.

[Чучмек]

А это я считаю не проблемой, а недоработкой нашего законодательства =)
ну и для общего развития полезно будет знать, вдруг на будущее пригодится.

Да как ни считай, но у "законодательства" проблем-то нет, а у тебя - есть.

Ладно, обсуждать этот вопрос можно до бесконечности...
///
Вот ты мне лучше объясни - в чём выгода той изначальной мутной схемы с "трёхсторонним контрактом"; с "продавцом", который за бугор ничего не платит, и "плательщиком", которому товар вообще нафиг не нужен? Почему не сделать проще?