Одним кодом или нет?

[backtrack]

Резинотканевые трубопроводы используются для транспортировки абразивных песчано-гравийных смесей, песка различной категории, а также продуктов переработки горно-обогатительных комбинатов на участках измельчения, извлечения и хвостового хозяйства, для перекачивания жидкости и высокоабразивных материалов

Это питающие трубы к ранее ввезенному оборудованию

8428202000
не трубопровод, а пневмоконвейер

(Г) Пневматические подъемники и конвейеры (например, пневматические трубные транспортеры), в которых небольшие контейнеры (для документов, мелких деталей или других изделий) или сыпучие материалы (зерно, солома, сено, опилки, пылевидный уголь и т.д.) транспортируются по трубе воздушным потоком (включая подобные машины для транспортировки и очистки зерна).

[ARyaskin]

8428202000
не трубопровод, а пневмоконвейер

Опасно, ставка 0%, голову будут делать, лучше как трубы резиновые под 3%

[ARyaskin]

8428202000
не трубопровод, а пневмоконвейер

сухого сырья, у нас жидкость (пульпа), код сомнительный

[backtrack]

Опасно, ставка 0%, голову будут делать, лучше как трубы резиновые под 3%

я лучше знаю, как лучше делать

[ARyaskin]

я лучше знаю, как лучше делать

Ну это однозначно заявка на победу

[backtrack]

Ну это однозначно заявка на победу

так а что, если написать правильно 31 графу, чтобы её потом не могли изменить, то есть всё как следует описать, то смена кода повлечет всего лишь доплату платежей

[ARyaskin]

так а что, если написать правильно 31 графу, чтобы её потом не могли изменить, то есть всё как следует описать, то смена кода повлечет всего лишь доплату платежей

Ну и как, мне интересно для справки, как бы вы написали??
Зачем придумывать велосипед, когда он уже изобретен? Так же зачем придумывать описание под код, когда есть правила интерпретации???

[backtrack]

Ну и как, мне интересно для справки, как бы вы написали??
Зачем придумывать велосипед, когда он уже изобретен? Так же зачем придумывать описание под код, когда есть правила интерпретации???

пфф...всё понятно