PDA

Просмотр полной версии : Код ТНВЭД репитер


Untouchable
28.05.2012, 10:39
Товарищи! Запутался окончательно, помогите распутаться. Везем репитер, техничка прилагается. Принцип работы там не описан, но википедия говорит, что он преобразует оптический сигнал в электрический и обратно. По всем раскладам получается 8517620003, тогда возникает вопрос: почему казахи выписывают классрешение
"Модуль электронный компактный приёмопередатчик (трансивер), используемый для преобразования оптического сигнала, поступающего из оптического кабеля в электрический сигнал и обратно. Устанавливается в соответствующий порт мультиплексора."
с кодом ТНВЭД 8517620009 и ФТС выписывает классрешение "Концентратор, обеспечивающий обмен информацией между портом петли связи и объектными контроллерами. Концентратор также может использоваться как восстанавливающий повторитель для усиления сигнала в случае слишком большого расстояния между двумя активными концентраторами. Концентратор состоит из набора плат."

Объясните в чем засада?

Чучмек
28.05.2012, 10:41
...Объясните в чем засада?
8517620003 - 0%
8517620009 - 5%

Панимаиш? :sarcastic:

Тибет
28.05.2012, 10:44
Пожалуй, соглашусь с тюрским народом.
Описание заточено под 8517.

Тибет
28.05.2012, 10:45
8517620003 - 0%
8517620009 - 5%

Панимаиш? :sarcastic:

А!
В ентом смысле... :rolleyes:)
Тоже верно.

Untouchable
28.05.2012, 10:47
8517620003 - 0%
8517620009 - 5%

Панимаиш? :sarcastic:
7 правило интерпретации, панимаю, а как правильно? :)

Чучмек
28.05.2012, 10:48
7 правило интерпретации, панимаю, а как правильно? :)
Ну, ты ж сам и сказал, как правильно. "3", есс-но.

Untouchable
28.05.2012, 10:53
Пожалуй, соглашусь с тюрским народом.
Описание заточено под 8517.

Заточено-то оно заточено, только почему тюркская номенклатура ставит устройству для проводных цифровых сетей 9 на конце и ФТС тоже не против? Есть в этом какая-то логика, кроме пошлины?

Тибет
28.05.2012, 10:58
Заточено-то оно заточено, только почему тюркская номенклатура ставит устройству для проводных цифровых сетей 9 на конце и ФТС тоже не против? Есть в этом какая-то логика, кроме пошлины?

Низнай. Кроме как - наполнение бюджета и статистика поборов - ничего в голову не приходит.

_Таможня
28.05.2012, 10:59
Заточено-то оно заточено, только почему тюркская номенклатура ставит устройству для проводных цифровых сетей 9 на конце и ФТС тоже не против? Есть в этом какая-то логика, кроме пошлины?
Нету там другой логики

Untouchable
28.05.2012, 11:03
трололо.. спасибо, господа!