PDA

Просмотр полной версии : подтверждение НДС

Анна
02.11.2007, 10:23
У нас возникла проблема с налоговой в том плане, что в НК при подтверждении НДС при экспорте (ст. 165 п.1 *пп. 2), если оплата за товар поступила от третьего лица требуется договор поручения. Где-то оговорено в какой форме он должен быть? Обратились к инофирме и получили отказ, ссылаются на то, что на нерезидентов не распространяются требования законодательства РФ. Посоветуйте, что можно сделать в таком случае. В контракте есть фраза, что выручка может поступить от третьего лица.
clear
02.11.2007, 11:18
А в самих платежных документах третьего лица нет никакой оговорки, что платеж идет за кого-то? Как в наших счетах-фактурах бывает "оплата по договору ХХХ за ООО "УУУ"?
Анна
02.11.2007, 11:41
В платежке звучит наименование третьего лица, есть ссылка на инвойс, но это лицо является дочерней компанией основной компании-контрактодержателя. Н-р основная компания ХХХ-инк, а плательщик ХХХ-Малайзия, Корея, Индия и т.п. Понятно, что основная компания не будет заключать для нас никакие договоры поручения со своими представительствами в др. странах. В инвойсе всегда оговариваем контрактодержателя, грузополучателя, плательщика.
clear
02.11.2007, 12:06
Тогда что не нравится налоговой? Вы не обазаны предоставлять им документы, заключенные между вашим контрагентом и третьим лицом. Это они тупят. Пусть сделают вам официальный запрос на дог. поручительства, а вы им вежливенько ответите:

данные документы по запросу Вы представить не в состоянии, ибо они находятся вне Вашей юрисдикции, поскольку *Вы не состоите в гражданско-правовых и международных отношениях с плательщиком, а состоите только с покупателем, и только в рамках контракта, поэтому отношения, существующие между Вашим контрагентом и третьими лицами вам не ведомы, но в контракте третье лицо прописано как плательщик по контракту. Деньги поступили, товар оплачен, банк данный платеж зачел как поступление выручки по данному контракту, таможня претензий не имеет.

Все остальное - от лукавого. Это самодеятельность и тупость налоговой. Не их собачье дело, кто платил. Факт экспорта и факт оплаты налицо. Оснований от предоставления возмещения нет. *Если будут тупить дальше - готовьте исковое в суд.
ЕХ
02.11.2007, 13:37
посмотрите здесь



http://www.gazeta-unp.ru/unp.pl?page=state&id=839
clear
02.11.2007, 13:48
посмотрите здесь



http://www.gazeta-unp.ru/unp.pl?page=state&id=839



Статья классная, но здесь случай экспорта, а не импорта. Не покупатель (за которого платил кто-то третий) получает налоговый вычет, а продавец-экспортер пытается возместить НДС. *Так что претензии со стороны налоговой и вовсе бессмыслены. *Повторюсь: банк деньги идентифицировал, на данный ПС их занес. Валютное законодательство соблюдено, сделка исполнена. *Что еще нужно налоговой? Что они пытаются доказать: что обязательства по сделке не выполнены оттого, что плательщиком было третье лицо, ОГОВОРЕННОЕ в контракте?

Чистый произвол и затягивание вопроса. Типа: а мож сломаются и отступят?
Анна
02.11.2007, 15:38
Спасибо Вам за совет.
911
13.11.2007, 10:03
А какое налоговой дело вообще получили вы деньги или нет... на возмещение НДС это не влияет, читайте внимательно налоговый кодекс!
lame
18.11.2007, 17:00
Письмо Минфина России от 17 июля 2007 года N 03-07-08/201



Организация не может принять к вычету суммы НДС, подлежащие вычету в связи с экспортом товаров, операции по реализации которых облагаются налогом по ставке 0 процентов, до момента определения налоговой базы.



Понятно, что это не НПА, но все-таки...
clear
20.11.2007, 07:18
Письмо Минфина России от 17 июля 2007 года N 03-07-08/201

* *

* * Организация не может принять к вычету суммы НДС, подлежащие вычету в связи с экспортом товаров, операции по реализации которых облагаются налогом по ставке 0 процентов, до момента определения налоговой базы.



Понятно, что это не НПА, но все-таки...



А разве налоговая база не определена?
Анна
20.11.2007, 14:55
А какое налоговой дело вообще получили вы деньги или нет... на возмещение НДС это не влияет, читайте внимательно налоговый кодекс!





Ст. 165 НК п. 1 пп. 2 ... предоставляется выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товара на счет налогоплательщика в российском банке. Т.е. прежде, чем заявить налоговый вычет необходимо, чтобы товар был оплачен.
clear
26.11.2007, 09:16
А какое налоговой дело вообще получили вы деньги или нет... на возмещение НДС это не влияет, читайте внимательно налоговый кодекс!





Ст. 165 НК п. 1 пп. 2 ... предоставляется выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товара на счет налогоплательщика в российском банке. Т.е. прежде, чем заявить налоговый вычет необходимо, чтобы товар был оплачен.



Анна, у вас НАЛОГОВАЯ пытается доказать, что товар не оплачен? Если бы он не был оплачен, вы бы уже давно в мыле бегали с таможенным АПН по неоплате. А раз вы не бегаете, значит товар оплачен. Если налоговая не понимает по- хорошему, готовьте документы в суд.
Гаврила
29.01.2008, 10:27
Кто может помочь (ускоренно) поставить штамп на ГТД

"Товар вывезен"?

Таможня Санкт-Петербургская, почтамт.



evv@pony-spb.ru