PDA

Просмотр полной версии : По валютному законадельству (есть ли нарушение)


JimnyWide98
13.03.2008, 09:27
Импортная контейнерная поставка на условиях ФОБ Японский порт. Морской фрахт не включен в стоимость, оплачивается отдельно получателем по приходу на счет перевозчика в иностранном банке. Перевозка осуществляет (транспортная услуга оказывается) за пределами РФ: от инстранного порта до порта РФ. На данный договор перевозки открыт ПС в российском банке.

Пришел контейнер, груз растаможился по обычному импорту. Стоимость фрахта была включена в ТС, все таможенные платежи уплачены правильно. По таможне все нормально в общем.

Проходит два месяца и тут очнулся перевозчик и обращается что мол вот фрахт по данному контейнеру вами не оплачен, т.к. счет вам не выставлялся (забыли выставить), так что будьте добры сейчас срочно оплатите. И высталяют соотвествующий фрахтовый инвойс от примерно текущей даты когда все эти события развиваются. Ну проверили, все правильно: они счет не выставили, мы не оплатили. Оплачиваем значит сейчас. Ну оплатили по только что выставленному инвойсу, представили его в банк как положено. И тут бухгалтерия (якобы с подачи банка) поднимает крик что это мол есть нарушения валютного законодательства, т.к. имеет место нарушения по: Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования ч.6 которая гласит :
"6. Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей."

Потому что имеет место нарушение сроков предоставления подтверждающих документов, а именно потому что согласно главы 2 Положение ЦРБ 258 от 01.06.04г п. " 2.4. Резидент представляет в банк ПС документы, указанные в пункте 2.2 настоящего Положения, в установленном банком ПС порядке и в согласованный с банком ПС срок, не превышающий:
15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации или оформлены документы, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них;
45 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации."

Вопрос: действительно ли это повод для росфиннадзора засучивать рукава или просто бухгалтера и баноский клерк (в силу своего прогрессирующего непрофессионализма) "гонят"? По ходу сама валютная операция (перевод денег с валютного счета) была совершена только сейчас и документы (инвойс и коносамент) мы по данному платежу в банк представили.

клиент Кал. тама
13.03.2008, 12:15
А на основании чего вы заявляли в таможню стоимость на условиях FOB, если инвойса от перевозчика не было?

JimnyWide98
13.03.2008, 16:37
А на основании чего вы заявляли в таможню стоимость на условиях FOB, если инвойса от перевозчика не было?

Ну, возможно, агент линии (перевозчика) выдал декларанту справку о стоимости фрахта. Для ОТОиТК этого достаточно. К логистам же инвойс так и не дошел.

Van Der Gus
13.03.2008, 17:16
У Вас ведь была оплата за транспортировку (по отдельному договору с перевозчиком или экспедитором), а в п.2.4 Положения ЦБ РФ №258 установлено, что "Резидент представляет в банк ПС документы ... в срок, не превышающий: 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого... оформлены документы, подтверждающие... оказание услуг...". Таким образом срок предоставления в банк документов "привязан" к моменту получения Вами от перевозчика (экспедитора) документов по оказанной услуге, а не к моменту оказания услуги.
Или в этот срок Вы тоже не уложились?

yJIuCC74
16.03.2008, 02:18
По-моему, зря ваша бухгалтерия подняла визг. Перевозчик имел право предоставить вам отсрочку оплаты за перевозку. Инвойс за перевозку выставил раньше, вы сейчас оплатили, по идее вам нужен от перевозчика акт выполненных работ (копия для банка), датированный, например, датой в день оплаты, и предоставить в банк как отчетный документ. Пришлите образец акта перевозчикам, пусть они вам нарисуют такой же и вышлют по факсу.

JimnyWide98
19.03.2008, 08:04
У Вас ведь была оплата за транспортировку (по отдельному договору с перевозчиком или экспедитором), а в п.2.4 Положения ЦБ РФ №258 установлено, что "Резидент представляет в банк ПС документы ... в срок, не превышающий: 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого... оформлены документы, подтверждающие... оказание услуг...". Таким образом срок предоставления в банк документов "привязан" к моменту получения Вами от перевозчика (экспедитора) документов по оказанной услуге, а не к моменту оказания услуги.
Или в этот срок Вы тоже не уложились?

В этот то срок мы уложились, но как быть с тем если рассматривать документом, подтверждающим оказание услуги морской коносамент по которому контейнер прибыл в порт? Хотя с другой стороны это полнейший бред. Что считается датой перевозки: дата подписания коносамента (принятия груза к перевозке) или дату прибытий груза в порт.

,,,
19.03.2008, 13:01
В дааном случае, для банка,- дата акта вып.работ. Коносамент им не нужен.

Van Der Gus
19.03.2008, 14:58
Документом, подтверждающим оказание услуг, является акт об оказании услуг либо акт сдачи-приёмки.
Таким образом дата коносамента а равно другого транспортного (перевозочного) документа в Вашем случае не важна.
Вам необходимо подготовить и подписать акт, подтверждающий оказание услуг, указав в нём дату с учётом даты получения счёта и реальной оплаты.

Требования к содержанию актов, подтверждающих оказание услуг, установлены в п.2 статьи 9 Федерального Закона РФ от 21.11.96 "О бухгалтерском учёте" №129-ФЗ.