Просмотр полной версии : импорт украинского товара в РФ через казахского посредника
Maximator
16.11.2010, 11:46
Нестандартная ситуация, которой не нашел ответа в документах ни по уплате импортного НДС, ни по таможенному союзу:
казахская компания купила украинский товар на ДАФе Россия/Украина. Затем казахстанская компания перепродала товар на том же ДАФе российской компании. Физически товар поставлен в Россию и никогда не будет в Казахстане.
Кто должен в этой ситуации делать растаможку и оплачивать импортный НДС? как рассчитывается ставка НДС?
ВВоз в РФ осуществлялся в период действия 2-го контракта?
Maximator
16.11.2010, 12:10
ВВоз в РФ осуществлялся в период действия 2-го контракта?
да, это перепродажа. период действия обоих контрактов идентичен. разница в ценах.
Декларант - российская компания, внешнеторговый договор -Россия-Казахстан, по нему паспорт, там. стоимость, НДС общим порядком.
Maximator
16.11.2010, 12:37
Декларант - российская компания, внешнеторговый договор -Россия-Казахстан, по нему паспорт, там. стоимость, НДС общим порядком.
То есть, импортером / декларантом будет росс. компания? А как же ввоз на общее таможенное пространство?
Росс. резидент платит импортный НДС?
Контракт не имеет смысла, т.к. товар подлежит таможенному оформлению, а преференции, прлучаемые по Украине действовать не будут. Российская компания заплатит и пошлину и НДС.
OrenStep
16.11.2010, 14:05
Нагородили однакож
На вопросы "А как же.." могу ответить только "А вот так". Имеет смысл конкретизировать вопрос, добавив ссылку на нормы права, заставившие Вас удивляться. По поводу пошлины - в данном случае ее не будет, если страной происхождения является Украина и товар не покидал пределы государств - участников зоны свободной торговли. Участие Казахской фирмы ничему не мешает, Казахстан не рассматривается как третья сторона, поскольку явл. страной, входящей в зону свободной торговли вместе с нами, Украиной и др. СНГ.
Насчет пошлины у меня сильное сомнение.
Внутри стран участников соглашения о зоне свободной торговли правилу прямой закупки и непосредственной отгрузки отвечают все закупки и перемещения между этими государствами. Так что не сомневайтесь.
Юрий DTA
17.11.2010, 13:09
Внутри стран участников соглашения о зоне свободной торговли правилу прямой закупки и непосредственной отгрузки отвечают все закупки и перемещения между этими государствами. Так что не сомневайтесь.
О какой зоне свободной торговли речь?
Есть такое межправительственное соглашение, участники-государства СНГ. Сертификат СТ-1 видели, для чего он знаете? Вот это то самое и есть, подписанты соглашения не платят ввозные пошлины на товары, произведенные на их территориях во взаимной торговле друг с другом.
Maximator
17.11.2010, 19:06
Есть такое межправительственное соглашение, участники-государства СНГ. Сертификат СТ-1 видели, для чего он знаете? Вот это то самое и есть, подписанты соглашения не платят ввозные пошлины на товары, произведенные на их территориях во взаимной торговле друг с другом.
Спасибо всем за ответы.
Во-первых, Казахстан тоже подписант соглашению о Зоне свободной торговли от 1994, то есть пошлина не должна применяться. Во-вторых сертификат СТ-1 есть в нашем случае (выпускается на украине хоть для россии, хоть для казахстана).
Почему должна платиться импортная пошлина???
А теперь усложним (тоже из практики): если швейцарская компания будет посредником на ДАФе между казахстанской и российской? казахский товар идет из казахстана в россию, т.е. в пределах Единого Таможенного - будет ли пошлина?
Прямо гимнастика для ума какая-то...
При наличии преференций таможня досконально проверяет сертификаты происхождения, и СТ-1 не исключение. Были случаи, когда в преференциях отказывали, если серт оформлен с ошибками или опечатками. В данном случае таможня будет иметь сертификат, оформленный на инвойс, выставленный украинцами казахам. На русскую таможню груз придет уже с другим инвойсом, казахским. Инспектор может заявить, что не может сопоставить содержимое СТ-1 казахскому инвойсу и отказать в преференциях. Это основа для моих сомнений...
В случае же швейцарской прокладки между казахами и россиянами никакого таможенного оформления нет вообще, однако возникает вопрос с уплатой НДС, ответа на который нет. Этому вопросу была посвящена отдельная тема пару месяцев назад.
Ирина Ш.
19.11.2010, 14:10
При наличии преференций таможня досконально проверяет сертификаты происхождения, и СТ-1 не исключение. Были случаи, когда в преференциях отказывали, если серт оформлен с ошибками или опечатками. В данном случае таможня будет иметь сертификат, оформленный на инвойс, выставленный украинцами казахам. На русскую таможню груз придет уже с другим инвойсом, казахским. Инспектор может заявить, что не может сопоставить содержимое СТ-1 казахскому инвойсу и отказать в преференциях. Это основа для моих сомнений...
В случае же швейцарской прокладки между казахами и россиянами никакого таможенного оформления нет вообще, однако возникает вопрос с уплатой НДС, ответа на который нет. Этому вопросу была посвящена отдельная тема пару месяцев назад.
О чем вообще речь? Если речь идет о том, что контрактодержатели Швейцария и Россия, то это импорт в чистом виде и оформляться будет по полной программе, с уплатой и НДС и ввозных пошлин, если они существуют, так как не соблюдена прямая поставка, а продавец, участник сделки-из третьей страны.
Вот у меня задача, так задача! Неделю голову ломаю!
Продавец-Казахстан, покупатель-Киргизы, а грузоотправитель-Россия... Как правильно составить договор поставки? Чтобы трехсторонний и не агентский какой-нибудь, а чистая купля-продажа м-у казахами и киргизами. В рамках таможенного союза...Вот как? Кто нибудь может подсказать? И как валютка будет соблюдена? А товар еще и подакцизный...
О чем вообще речь? Если речь идет о том, что контрактодержатели Швейцария и Россия, то это импорт в чистом виде и оформляться будет по полной программе, с уплатой и НДС и ввозных пошлин, если они существуют, так как не соблюдена прямая поставка, а продавец, участник сделки-из третьей страны.
Какой к черту импорт, мадам? Речь идет о том что швейцарская фирма купила товар у россиян и продала казахам. Товар таможенную границу при этом не пересекал. Что делать с НДС?
Вот у меня задача, так задача! Неделю голову ломаю!
Продавец-Казахстан, покупатель-Киргизы, а грузоотправитель-Россия... Как правильно составить договор поставки? Чтобы трехсторонний и не агентский какой-нибудь, а чистая купля-продажа м-у казахами и киргизами. В рамках таможенного союза...Вот как? Кто нибудь может подсказать? И как валютка будет соблюдена? А товар еще и подакцизный...
Обычный договор между казахами и киргизами. Казахи по контракту с россиянами заплатят НДС, экспортное оформление при этом на казахах.
спец по то
09.10.2014, 12:39
Добрый день. Поделитесь, чем всё это (вся схема) разрешилась? У меня аналогичная ситуация....
спец по то
09.10.2014, 12:40
Продавец-Казахстан, покупатель-Киргизы, а грузоотправитель-Россия... Как правильно составить договор поставки? Чтобы трехсторонний и не агентский какой-нибудь, а чистая купля-продажа м-у казахами и киргизами. В рамках таможенного союза...Вот как? Кто нибудь может подсказать? И как валютка будет соблюдена?
Добрый день. Поделитесь, чем всё это (вся схема) разрешилась? У меня аналогичная ситуация....
а чистая купля-продажа м-у казахами и киргизами. В рамках таможенного союза...Вот как? Кто нибудь может подсказать? И как валютка будет соблюдена?
Добрый день. Поделитесь, чем всё это (вся схема) разрешилась? У меня аналогичная ситуация....
Киргизия еще не вошла в ТС, так что контракт Казастан-Кыргызстан - обычный внешнеторговый. А что смущает? Вы не сможете произвести таможенное оформление в РФ, ибо нет у вас сделки с нерезидентом ТС. Везти и оформлять в РК, вам - ждать заявления из Казахстана, им - оформлять экспорт.
Добрый день. Поделитесь, чем всё это (вся схема) разрешилась? У меня аналогичная ситуация....
А чем она может закончится? Если российское ЮЛ только грузоотправитель, а казах - продавец, то таможенное оформление только в РК. Груз придется через Казахстан протаскивать. Либо как вариант (знакомый мой пытается сейчас испытать подобную схему). Договор РФ - РК с местом поставки в Киргизию с переходом прав на товар в месте поставки. Декларант Россия, перевозка прямая из РФ в Киргизию. Договор казах - киргиз по факту доставки груза в Киргизию, чтобы меньше вопросов было.
Но это теоретически. На практике еще не знаю как. Всё случай не подвернется. Вернее, случаи подворачиваются, но не реализуются :o
А чем она может закончится? Если российское ЮЛ только грузоотправитель, а казах - продавец, то таможенное оформление только в РК. Груз придется через Казахстан протаскивать. Либо как вариант (знакомый мой пытается сейчас испытать подобную схему). Договор РФ - РК с местом поставки в Киргизию с переходом прав на товар в месте поставки. Декларант Россия, перевозка прямая из РФ в Киргизию. Договор казах - киргиз по факту доставки груза в Киргизию, чтобы меньше вопросов было.
Но это теоретически. На практике еще не знаю как. Всё случай не подвернется. Вернее, случаи подворачиваются, но не реализуются :o
Переход права собственности ничего не меняет, к тому же INCOTERMS и ТК ТС не затрагивают момент перехода прав собственности.
Переход права собственности ничего не меняет, к тому же INCOTERMS и ТК ТС не затрагивают момент перехода прав собственности.
Право собственности, а вернее его составные права (владение, пользование и распоряжение) в данном случае будут иметь значение при определение кто будет декларант. Ибо товар будет перемещаться без ВЭС, одной из сторон которой является лицо государства-члена ТС, а другое иностранной лицо. Оба лица (РФ и РК) лица ТС. Значит переходит в другому варианту определения декларанта из статьи 186 ТК ТС - наличие прав владения, пользования и (или) распоряжения.
ИНКОТЕРМС то не определяет переход права собственности, но права на груз переходят, как правило, в месте поставки (если конечно стороны другое не определили). И менее рисковано совместить условия поставки и переход права собственности в одном месте.
Право собственности, а вернее его составные права (владение, пользование и распоряжение) в данном случае будут иметь значение при определение кто будет декларант. Ибо товар будет перемещаться без ВЭС, одной из сторон которой является лицо государства-члена ТС, а другое иностранной лицо. Оба лица (РФ и РК) лица ТС. Значит переходит в другому варианту определения декларанта из статьи 186 ТК ТС - наличие прав владения, пользования и (или) распоряжения.
ИНКОТЕРМС то не определяет переход права собственности, но права на груз переходят, как правило, в месте поставки (если конечно стороны другое не определили). И менее рисковано совместить условия поставки и переход права собственности в одном месте.
Что-то у вас слишком много анахронизьмов(С) - "ВЭС", а "диклорантом"(С) в России может быть только резидент РФ, другого пока нет.
Что-то у вас слишком много анахронизьмов(С) - "ВЭС", а "диклорантом"(С) в России может быть только резидент РФ, другого пока нет.
Я что-то пропустил и ТК ТС уже не действует?
"Надо к людям относится мягше, а на вещи смотреть ширше"© ;)
Рабочая схема. 100500 раз обсуждали.
Рабочая схема. 100500 раз обсуждали.
Вы о чем? Экспорт по контракту между резидентами ТС вообще-то не оформить в РФ, кроме как на 27 группу, да и то...
Я что-то пропустил и ТК ТС уже не действует?
"Надо к людям относится мягше, а на вещи смотреть ширше"© ;)
И? Чем больше наворочает юрист с контрактом, тем больше проблем: и с налоговой в т.ч.
И? Чем больше наворчаает юрист с контрактом, тем больше проблем: и с налоговой в т.ч.
Странное утверждение :confused: Вам, видимо, некачественные юристы попадаются.
Дискуссии с Вами не построишь...
Странное утверждение :confused: Вам, видимо, некачественные юристы попадаются.
Дискуссии с Вами не построишь...
Перевод дискуссий на практику в нашей отрасли заканчивается обычно АП... Не от таможни, так от валютного контроля и гемором бухов с налоговой. Впрочем, последние всегда дороже руководству, чем юристы-заочники..
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot