в 22-ой это "7600 + 7000 + 2250 + 50"
в 42-ых это 7600(и соотв 7000) и разбитых 2250 по брутте и 50 по цене

Я тоже так делаю, тем более здесь CIF. У нас в практике немецкие инвойсы этим стабильно отличаются, там все отдельными строками пишут. Кое как добились, чтобы поддоны не выделяли.

Всем доброго времени суток!)
Всё про те же EXW:(
Ситуация следующая: в инвойсе прописана цена товара + отдельной строкой фрахт 150 $. Груз идет из Дании до СПб и тоже есть отдельный счет за фрахт до границы, т.е. до СПб. Как объяснил клиент, 150 $ - это доставка до порта отгрузки, но тогда это противоречит EXW, но клиент настаивает, что условия поставки выбраны правильно.
Вопрос: эти 150 $ включаются в таможенную стоимость (через ДТС) или можно включить в фактурку (т.е. просто указать тотал по инвойсу) + в ДТС указать транспортные расходы по счету из Дании до границы?

Всё, что в инвойсе - фактура.

ФОБ надо было ставить. Впрочем, неважно. 150 - в ТС.

А вопросов не будет?
Ведь EXW - это самовывоз с завода. Или давить на то, что у продавца в порту находится склад, поэтому 150 $ включены в стоимость товара?

разве по банку в таком случае вопросов не будет при оплате? сумма по инвойсу не будет биться с 42 графой, если расходы - в ДТС.

Что, превышение по сумме контракта корячицца?

да нет, с этим все гуд)
почему нельзя в 42 графе указать тотал (вместе со 150 $)?
ведь все можно подтвердить письмами.
отдельный счет за фрахт все равно есть))

а вы решите, что вам в 11-ю, а что в 17-18 :)