Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Завалинка (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=104)
-   -   РПЦ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=280151)

Декл 01.09.2012 19:01

Вложений: 1
Музыкальная пауза)
Православный рэп.

maximus one 03.09.2012 09:45

Цитата:

Сообщение от frodo (Сообщение 1548510)
Еще какие:)

Cам то с пальмы давно спрыгнул?

Vovez 03.09.2012 10:01

Цитата:

Сообщение от _Таможня (Сообщение 1548335)
Ну типа, он встал а туть его с пуламёта, но он, как настоящий герой, задачу всё-таки выполнил. Типа как-то так, я думаю. А вообще в кино много бреда показывают, для усиления драматизма:(

Не для усиления драматизма, а для того, чтобы следующее поколение бойцов обучать на таком примере: вот, дескать, противотанковую гранату из окопа кинешь метров на 10, не дальше. Если высунешься - метров на 15. Но тебя пулемётом скосит. Если не из этого танка, то пехота поработает, которая следом за ним бежит. Поэтому пропускай танк над окопом и бросай гранату ему в тыл. Там броня тоньше, к движку ближе и пулемета нет.
Как-то так...

frodo 03.09.2012 10:14

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 1549130)
Не для усиления драматизма, а для того, чтобы следующее поколение бойцов обучать на таком примере: вот, дескать, противотанковую гранату из окопа кинешь метров на 10, не дальше. Если высунешься - метров на 15. Но тебя пулемётом скосит. Если не из этого танка, то пехота поработает, которая следом за ним бежит. Поэтому пропускай танк над окопом и бросай гранату ему в тыл. Там броня тоньше, к движку ближе и пулемета нет.
Как-то так...

Ну не совсем. Дело в том, что противотанковая граната использовалась для поражения гусениц. Поэтому оптимально ее кидать было спереди и немного сбоку под передний каток. Тогда она подрывалась под гусеницей. Сзади по моторному отсеку лучше всего зажигательной смесью-типа коктейль Молотова. А в тыл гранату сложно, так как она подрывалась не как ныненшняя граната от АГС-контактно-а с замедлением. Поэтому при неудачном броске могла отскочить назад. А насчет драматизма согласен.

frodo 03.09.2012 10:16

Цитата:

Сообщение от maximus one (Сообщение 1549109)
Cам то с пальмы давно спрыгнул?

Недавно. Но успел понаблюдать как ты, после того как я с пальмы слез, еще по пальмам с помощью хвоста лазил.

Шестой лесничий 03.09.2012 10:17

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 1549130)
Не для усиления драматизма, а для того, чтобы следующее поколение бойцов обучать на таком примере: вот, дескать, противотанковую гранату из окопа кинешь метров на 10, не дальше. Если высунешься - метров на 15. Но тебя пулемётом скосит. Если не из этого танка, то пехота поработает, которая следом за ним бежит. Поэтому пропускай танк над окопом и бросай гранату ему в тыл. Там броня тоньше, к движку ближе и пулемета нет.
Как-то так...

Цитата:

Сообщение от frodo (Сообщение 1549140)
Ну не совсем. Дело в том, что противотанковая граната использовалась для поражения гусениц. Поэтому оптимально ее кидать было спереди и немного сбоку под передний каток. Тогда она подрывалась под гусеницей. Сзади по моторному отсеку лучше всего зажигательной смесью-типа коктейль Молотова. А в тыл гранату сложно, так как она подрывалась не как ныненшняя граната от АГС-контактно-а с замедлением. Поэтому при неудачном броске могла отскочить назад. А насчет драматизма согласен.

"Я сидел как в окопе под Курской дугой,
Там, где был капитан старшиною"(с):D

Vovez 03.09.2012 10:18

Цитата:

Сообщение от frodo (Сообщение 1549140)
Ну не совсем. Дело в том, что противотанковая граната использовалась для поражения гусениц. Поэтому оптимально ее кидать было спереди и немного сбоку под передний каток. Тогда она подрывалась под гусеницей. Сзади по моторному отсеку лучше всего зажигательной смесью-типа коктейль Молотова. А в тыл гранату сложно, так как она подрывалась не как ныненшняя граната от АГС-контактно-а с замедлением. Поэтому при неудачном броске могла отскочить назад. А насчет драматизма согласен.

Ваще-то я имел ввиду обучение нынешних бойцов. Соответственно, речь идёт о кумулятивной противотанковой гранате. А не о фугасной...

frodo 03.09.2012 10:30

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 1549148)
Ваще-то я имел ввиду обучение нынешних бойцов. Соответсвенно, речь идёт о кумулятивной противотанковой гранате. А не о фугасной...

Гм..я гасчет нынешних спорить не буду. Но-уже годы Второй мировой войны появились ручные противотанковые гранаты с кумулятивными головными частями. В середине 1943 года на вооружение Красной Армии была принята принципиально новая противотанковая граната РПГ-43, разработанная Н. П. Беляковым. Бронебойное действие гранаты было основано не на фугасном, а на кумулятивном эффекте — пробивании (прожигании) препятствия струей раскаленных газов, образующихся при направленном взрыве. За счет применения кумулятивного заряда массой 650 г с полусферической выемкой, направленной к дну корпуса гранаты, удалось при общей массе гранаты не более 1100 г добиться бронепробиваемости до 75 мм с поражением заброневого пространства (отсеков танка с экипажем, боекомплекта и механизмов) кумулятивной струей и осколками (брызгами) брони. Для оптимального использования энергии направленного взрыва необходимо было добиться полета и попадания гранаты в цель только головной частью (дном корпуса). Эта задача была решена размещением в рукоятке гранаты двухленточного матерчатого стабилизатора, после броска вытягивавшегося из рукоятки и одновременно ставившего инерционный (ударный) запал на боевой взвод.
Дальнейшей модернизацией РПГ-43 стала граната РПГ-6, в которой за счет более рационального расположения кумулятивного заряда (в частности, за счет применения полусферического дна корпуса, рассчитан-ного на попадание пробиваемого препятствия точно в фокус формируемой кумулятивной струи) удалось добиться бронепробиваемости 100 мм, что было достаточно для поражения большинства танков и САУ противника, включая тяжелые.Вопрос то не о поражающем действии- а о способе срабатывания. В начале войны был только по горению запала.
А насчет ныненшних. Когда я служил в середине 80-х. у нас были ручные гранаты, и гранатометы типа РПГ-7 длинный такой, и РПГ типа Муха. Противотанковых гранат не было.

maximus one 03.09.2012 10:36

Цитата:

Сообщение от frodo (Сообщение 1549143)
Недавно. Но успел понаблюдать как ты, после того как я с пальмы слез, еще по пальмам с помощью хвоста лазил.

Обиделси...какой-то не правильный научный атеист

frodo 03.09.2012 10:40

Цитата:

Сообщение от maximus one (Сообщение 1549168)
Обиделси...какой-то не правильный научный атеист

На кого? На тебя? Не дорос ты еще чтобы на тебя обижались. И совет-после того как научился ходить, учись читать. и тогда узнаешь что словосочетания научный атеист не существует. Оно не имеет смысла. Но зато сколько у тебя интересного впереди-даже завидно-ведь все что многим давно известно -тебе предстоит изучить.

"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель."

А.С.Пушкин




Текущее время: 21:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot