Власть тут очень даже при чем. Ее обязанность - обеспечить безопасность своих граждан. и если власть с этой задачей не справляется, то граждане сами вынуждены обеспечивать свою безопасность.

На мой взгляд, вина власти тут на втором месте. У граждан должна быть ответственность за тех, кого приручили. В том числе, и перед окружающими людьми. Хотя, если бы механизм наказания такой безответственности был бы отработан, люди боялись бы. Но это все доказывает лишь низкое самосознание людей.

Моё мнение: самосознание, самодисциплина, ответственность, порядочность в человеке генетически не заложены. Формируются либо воспитанием, либо страхом (оба пути взаимосвязаны). Столетиями функцию воспитания решала семья, функцию страха - государство, обе функции - религия. Сейчас практически разрушены либо не выполняют эти функции все три института. Порядочность и прочие положительные качества развиваются по инерции, которая, в соответствии с законами физики, постепенно затухает. В этом плане в будущее смотрю без оптимизма...:(

У Вас получается, все кругом виноваты, кроме самого человека. Прежде всего, в самом человеке должны присутствовать эти черты. Конечно, воспитание, государство играет немаловажную роль в становлении человека. Но я склоняюсь к тому, что заложено в человеке, то оно и проявляется рано или поздно. Независимо от того, насколько глубоко внутрь это было загнано воспитанием или государством. До появления ребенка я тоже думала, что не может быть генетически заложены какие-то качества. А вот и фиквам. :) Характер проявляется с первых дней рождения.

Я никого не виню и не оправдываю. Характер, темперамент, психические и психологические особенности человека - это одно, а я имею в виду социальную адаптацию, т.е. формирование умения жить среди себе подобных, уважать других. Потому что, как ни крути, а жизнь в человеческом сообществе требует постоянного самоограничения. К сожалению, не все это умеют и понимают.
ПС. Давайте переместим нашу дискуссию в другую ветку, а то здесь как-то неуютно на эти темы рассуждать.

Фигня.
Случилась в Крымске трагедия и поколение Пепси, на следующий же день рвануло в Крымск, загрузившись под завязку водой, сухпаем, бытовой химией и ездили каждый день, после работы, вкладывая свои честно заработанные, с благодарностью принимая помощь, как будто себе...и по сей день ездят, правда уже адресно, помогая старикам и семьям с детьми.
Посмотрела я на них и поняла "Будем жить!"(с)

Ребята молодцы, искренне их уважаю, но это не противоречит сказанному мною выше. Таких всё меньше и меньше.

Случай с тренером и собакой вовсе не так прост как кажется. Есть основания полагать, что вовсе не собака была виновником данной потасовки. http://m.gazeta.ru/social/2012/07/26/4694489.shtml
Безусловно, ситуация выданная в СМИ в том ракурске в котором есть это зверство что со стороны стрелявшего, что со стороны защищавшейся стороны и такое зверство следует ограничивать на законодательном уровне. Как вариант, можно взять пример Европы, где ты не можешь даже подучать о заведение щенка не безопасной породы без прохождения курсов и успешной сдачи экзаменов. У нас нужно тоже создать организацию где для заведения собаки бойцовской породы ты должен обосновать завдение данной породы, встать на учет в полицию а они уже направляют (при положительном ответе, после твоего обоснования о целесообразности заведения данной собаки) курсы обучения(как на владение огнестрельным оружием), и только после этого при успешной сдаче экзамена выдавать разрешение на заведение. Кроме того все собаки опасных прород и их хозяева должны раз в год переходить аттестацию. И вместе с этим увеличить штрафы до 30000рублей за выгул собак бойцовских пород без поводка и намордника. А в случае агресивного поведения питомца или его хозяина лицензия отзывается, а собака усыпляется.

Та.
Одесса, 1988 год.
Пара по истмату. Читал полковник Нудельман. Внешность - характерней не бывает. Одессит.
На второй "парте" борется со сном курсант Гена. Курсант- тоже одессит. Причем из тех, что сами не вполне поняли , как оказались в этом учебном заведении. Сон побеждает Гену.
Преподаватель, проходя между рядами, заходит к Гене с тыла, хватает его за левое плечо и натурально орёт в ухо :"Товарищ курсант!". Гена вздрагивает , просыпается, косит взглядом на руку полковника на своем плече, и не поднимаясь со стула, произносит: "ШО ?". Все ржут. Полковник, как нормальный одессит, тоже обладает чувством юмора и тоже ржёт. Просмеявшись, вытирает уголки глаз от слёз и задаёт курсанту вопрос : "Курсант, простите, а Вы кто по национальности?"
Гена, уже вставая с места и не понимая чего все катаются по полу от смеха: "Та вроде белорусс"
И добавляет :"А шо?"
Полковник Нудельман рыдает в голос. Потом делает над собой усилие, и прокашлявшись произносит: "Кхы, Кхм...Вот и я белорусс. Вроде"

Вывод: В Одессе немало белоруссов.

При наличии "Тотоши" (http://cs303502.userapi.com/u16456625/-6/x_35fa061c.jpg) всё это становится несущественным. Вопрос не в этом. А вот если бы этот уже покойный владелец бойцовой породы знал бы, что случайный прохожий может при себе иметь ЭТО:
http://weapons-of-war.ucoz.ru/_pu/0/03298230.jpg,
причём на законных основаниях, не думаю, что ему захотелось бы устраивать "пострелушки" под ноги.
ЗЫ: Я не призываю к "уравниванию в правах" по принципу Кольта. Но пора уже что-то делать в этом направлении. В данном случае нападавший превратился в жертву по причине банальной осечки. А если бы осечки не было?