Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Кто ответственный за возврат таможенных платежей (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=386986)

пенсионер 14.11.2016 11:12

Бегло ознакомился с боданием В.П. в ВС РФ.
В настоящей теме В.П противоречит сам себе


.....Важнейшим же обстоятельством, позволяющим обратиться в ВС с иском о признании незаконным постановления Правительства № 870, Виктор Мещеринов посчитал нарушение ст. 17 НК, которая устанавливает общие условия установления налогов и сборов. Согласно этой статье, введение новых налогов и сборов может быть установлено только федеральным законом. ....."


Поэтому, если порядок установления таможенных пошлин соблюден ( а он соблюден ) спорить не о чем.
Те факты на которые В.П. указывает в этой теме были рассмотрены ВС РФ и по ним ВС РФ дал исчерпывающий ответ.
Конечно, возможно были основания, спорить по величине УС.
При этом в тех случаях когда некий сбор вводился действительно незаконно ( например пограничный сбор ) суды его обосновано отменяли.

Виктор Павлович 14.11.2016 11:17

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2485722)
Бегло ознакомился с боданием В.П. в ВС РФ.
В настоящей теме В.П противоречит сам себе


.....Важнейшим же обстоятельством, позволяющим обратиться в ВС с иском о признании незаконным постановления Правительства № 870, Виктор Мещеринов посчитал нарушение ст. 17 НК, которая устанавливает общие условия установления налогов и сборов. Согласно этой статье, введение новых налогов и сборов может быть установлено только федеральным законом. ....."


Поэтому, если порядок установления таможенных пошлин соблюден ( а он соблюден ) спорить не о чем.
Те факты на которые В.П. указывает в этой теме были рассмотрены ВС РФ и по ним ВС РФ дал исчерпывающий ответ.
Конечно, возможно были основания, спорить по величине УС.
При этом в тех случаях когда некий сбор вводился действительно незаконно ( например пограничный сбор ) суды его обосновано отменяли.

То, что я написал в иске несколько расходилось с тем, что было запланировано в действительности, а запланированного в действительности я добился. ВС РФ, хоть и завуалировано, но сказал в решении, что УС со ст. 57 Конституции и НК РФ ничего общего не имеет, значит, платить его никто не обязан. И чтоб этого в решении получить, мне там о многом пришлось промолчать, хотя очень хотелось высказаться.

Quantum satis 14.11.2016 11:28

Цитата:

Сообщение от Виктор Павлович (Сообщение 2485661)
там судья спросила: у Вас есть такие данные?
на что я спросил: а у Вас есть калькулятор?

Суду вопросы не задают. Видимо, ни Вам ни судье это неизвестно.

Виктор Павлович 14.11.2016 11:38

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2485732)
Суду вопросы не задают. Видимо, ни Вам ни судье это неизвестно.

я его вполголоса задал и мне ответ не дали:D

Quantum satis 14.11.2016 11:41

Цитата:

Сообщение от Виктор Павлович (Сообщение 2485739)
я его вполголоса задал

А здесь прозвучало вполне громко и уверенно!

Виктор Павлович 14.11.2016 12:13

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2485741)
А здесь прозвучало вполне громко и уверенно!

А его и там услышали. Просто я показал, что это риторический вопрос, ответа на него мне не надо. Или, если точнее, я не предполагал, что получу на него ответ.

Виктор Павлович 14.11.2016 12:28

ничего не напоминает?
-В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
-Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
продолжение здесь, если кому-то интересно http://bookcv.com/old/rubriki/prosto...etr-bormor.htm


Текущее время: 18:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot