Ну,даже не знаю...,христианство прославилось инквизицией,ислам преуспел в терроризме,язычество удивило смертью Сократа.Так может вся эта вошкотня,ничего в конечном плане не стоит.:D
А есть,что-то более глобальное и пока непонятное нашему разуму.;)

Тут как-то вычитала такую мысль,что только Христианство предполагает метанойю (изменение
сознания,покаяние) и собственно призывает к ней,говоря,что только изменив свое сознание
мы попадаем в рай.Никакие ритуалы и молитвы без этого ничего не значат.

А,например, Мусульманство уже не требует метанойи,просит только исполнять
все ритуалы и этого уже достаточно,чтобы попасть в рай.Как бы облегчает человеку путь.
Не говорю,что мысль правильная и верная,но своей постановкой вопроса,застряла
в моей голове...

Ну и еще такое рассуждение.
Если бы не Церковь,то кто бы сохранил и донес до нас те знания и слова,которые
мы сейчас критикуем и что пришло бы на их место,если бы церковные люди
не сохранили это.
Куда без 10 заповедей?
Всю жизнь аппелируем к ним так или иначе...

Ну скажем так..., портреты инквизиторов не висят на Доске почета христианской Церкви.
Сам и папик их каялся..., было дело..., предыдущий..., перед нынешним который был...
Все же Церковь святых прославляет, и на них указывает, как на пример реализации Христианской идеи...

В любой секте предостаточно.

http://www.creomania.com/forum/uploa...1239303932.jpg

Вот,кстати,да.
Как привлекательны для человека эти 10 заповедей.
Вот и думаю,раз они не работают в обществе, да и сама Церковь не раз переступала через
них,значит это очень трудно следовать им, в современном мире считаю практически невозможно,
но видимо пытаться надо..

Я вот почитала Кирилла и Варфоломея при переговорах об автокефалии Украины
и поняла,что весь разговор-это разговор скорее о политике.
Нет тех слов,которые я бы хотела,чтобы они произнесли,не было
убедительности.
https://orthodoxia.info/news/эксклюз...ломея-кирилла/

В Бога я верю. Но вот к некоторым аспектам религии у меня вопросы.
Вот к примеру насчёт того, что нужно прощать обидевших нас.
Так ведь простить-то можно. Но это не несёт никакого блага прощённому, он не становится чище и лучше от этого.
Прощение убеждает в полной безнаказанности.
А если тот, кого обидели не простит обидчика, то ему же ещё и хуже будет.
Что-то тут не срастается для меня.

Выходит, что прощение ухудшает положение прощенного. Не несёт ему никакого блага. А наоборот наказание могло бы, возможно, наставить человека на путь исправления.

Как иначе человек сможет осознать, что совершил что-то нехорошее? Если его за все сразу простят и в попу целовать будут.

Ну так и какая заповедь в этом документе отсутствует?)

28. Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
29. Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30. и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею», — вот первая заповедь!
31. Вторая подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя». Иной большей сих заповеди нет.
32. Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;
33. и любить Его всем сердцем, и всем умом, и всею душою, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.
34. Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия. После того никто уже не смел спрашивать Его.
(Св. Евангелие от Марка 12:28-34)

Допускаю, что бывают, наверное, случаи, когда человек, совершивший что-то плохое (может и преступление) реально искренне раскаялся и осознал что он натворил. Но это случаи редчайшие. В основном люди не меняются.
А если и меняются, то раскаяние должно быть что называется деятельным, то есть выражаться в действиях человека, направленных на исправление того что он натворил. А не просто в 5 минутах слез и заламывания рук.