Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Дискуссионный клуб (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Когда снимут БАЮ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=254932)

Dream 25.03.2016 21:44

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 2381825)
...только деду по-фигу на ту лайн:)

А у меня давно нет уверенности, что от перемены мест слагаемых сумма вдруг поменяется.
Так что наблюдаю как шоу)

Черный таможенник 25.03.2016 22:03

Цитата:

Сообщение от rif160 (Сообщение 2381561)
Отчетливо. Минус на выборах.:D;)

Цитата:

Теперь Пу упустил время принятия решения и результаты скоро скажутся.:cool:
Из числа потенциального электората меньше 1% знают, кто такой Бельянинов. Это точно не интересно пенсионерам и домохозяйкам, составляющим львиную долю голосующих.

Из тех, кто знает, большинство к нему относятся вполне лояльно. В системе БАЮ воспринимается более чем спокойно. С министрами и прочими уважаемыми людьми общий язык вроде бы находит.
Крупные участники ВЭД тоже к нему особых претензий не имеют. Естественно, имею в виду организации типа "Северстали", "Роснефти" , "Газпрома" или "Рособоронэкспорта", а не "Гильдию ******". Последние много шумят, но в принципе ничего не решают.И масштабы у них, прямо скажем, не те.

Далее. БАЮ - человек из путинской команды. Все указивки Самого он выполняет, это совершенно точно. Зачем его снимать? Дабы потешить немногочисленную когорту "оппозиции", которая этого все равно не оценит?
С точки зрения системы сдержек и противовесов, БАЮ - один из краеугольных камней. У одних "друзей" в руках экономические рычаги. У других - силовые. Архиважно, чтобы друзья были равноудалены, иначе или силовики захватят экономику, или экономика купит силовиков. С этой позиции, баланс сейчас наиболее оптимален. И не так много потенциальных фигур на замену.

Наконец, самое главное. Путин далеко не единовластен. Управляет команда. Он главный, но не единственный. Сплоченность команды - залог стабильности власти. В этом контексте явная поддержка, оказанная Сердюкову, Шойгу или тому же Бельянинову, намного важнее сиюминутного ликования электората. Электорат завтра забудет,а близкие люди поймут, что они лишь расходный материал. И если Акела вдруг промахнется - все сразу рассыпется. В противоположность, облеченные властью (и деньгами) персоны, ослушавшиеся государевых указаний, моментально и всенародно люстрируются. Примеры- Гейзер в Коми и Хорошавин на Сахалине. Да и Ходора умные люди не забыли.

Антипод путинской политики - Янукович. Врагов трогать не рискнул, друзей сдал. И что в итоге?

rif160 25.03.2016 22:04

Цитата:

Сообщение от Dream (Сообщение 2381833)
А ведь на самом деле резерв для собирания платежей есть.
Те же помянутые тут "контейнеры, задержанные ЦУ"...
Их на самом деле было 161. Платежей насчитали порядка 1 млрд.руб.
А успели прогнать больше 900. То есть еще миллиардов на 5.
Но это ж надо отползти от кормушек... и не только самим...

Тему видимо грели, теперь перетечет куда потише.;)

rif160 25.03.2016 22:11

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 2381839)
Из числа потенциального электората меньше 1% знают, кто такой Бельянинов. Это точно не интересно пенсионерам и домохозяйкам, составляющим львиную долю голосующих.

Из тех, кто знает, большинство к нему относятся вполне лояльно. В системе БАЮ воспринимается более чем спокойно. С министрами и прочими уважаемыми людьми общий язык вроде бы находит.
Крупные участники ВЭД тоже к нему особых претензий не имеют. Естественно, имею в виду организации типа "Северстали", "Роснефти" , "Газпрома" или "Рособоронэкспорта", а не "Гильдию ******". Последние много шумят, но в принципе ничего не решают.И масштабы у них, прямо скажем, не те.

Далее. БАЮ - человек из путинской команды. Все указивки Самого он выполняет, это совершенно точно. Зачем его снимать? Дабы потешить немногочисленную когорту "оппозиции", которая этого все равно не оценит?
С точки зрения системы сдержек и противовесов, БАЮ - один из краеугольных камней. У одних "друзей" в руках экономические рычаги. У других - силовые. Архиважно, чтобы друзья были равноудалены, иначе или силовики захватят экономику, или экономика купит силовиков. С этой позиции, баланс сейчас наиболее оптимален. И не так много потенциальных фигур на замену.

Наконец, самое главное. Путин далеко не единовластен. Управляет команда. Он главный, но не единственный. Сплоченность команды - залог стабильности власти. В этом контексте явная поддержка, оказанная Сердюкову, Шойгу или тому же Бельянинову, намного важнее сиюминутного ликования электората. Электорат завтра забудет,а близкие люди поймут, что они лишь расходный материал. И если Акела вдруг промахнется - все сразу рассыпется. В противоположность, облеченные властью (и деньгами) персоны, ослушавшиеся государевых указаний, моментально и всенародно люстрируются. Примеры- Гейзер в Коми и Хорошавин на Сахалине. Да и Ходора умные люди не забыли.

Антипод путинской политики - Янукович. Врагов трогать не рискнул, друзей сдал. И что в итоге?

Многое меняется, руководить сознанием масс пытались тоже многие. Время расставляет все по местам. Посмотрим.

Dream 25.03.2016 22:11

А че, кто-то вообще верит в ВЫБОРЫ?! :lol:

rif160 25.03.2016 22:13

Цитата:

Сообщение от Dream (Сообщение 2381849)
А че, кто-то вообще верит в ВЫБОРЫ?! :lol:

Это уже сарказм.:)

rif160 25.03.2016 22:18

Навеяло. Нашел...:)

« Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя все время обманывать весь народ. » +

Авраам Линкольн

rif160 25.03.2016 22:21

Цитата:

Сообщение от Dream (Сообщение 2381834)
А у меня давно нет уверенности, что от перемены мест слагаемых сумма вдруг поменяется.
Так что наблюдаю как шоу)

Тут вы правы- реальное шоу.:(

Dream 25.03.2016 22:28

Цитата:

Сообщение от rif160 (Сообщение 2381860)
Навеяло. Нашел...:)

« Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя все время обманывать весь народ. » +

Авраам Линкольн

Это у них там. А у нас здесь все по-другому.
У нас идеократический авторитаризм.

rif160 25.03.2016 22:32

Цитата:

Сообщение от Dream (Сообщение 2381870)
Это у них там. А у нас здесь все по-другому.
У нас идеократический авторитаризм.

Переведите,куртуазность фразы не воспринимается однозначно.:)


Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot