Господин, хороший, при всём уважении - то Ваша личная, не по стране в целом, статистика. Вы же это понимаете. Также как и я понимаю, что личная, безусловно - часть общей. И я не говорю о "бремени излишнего контроля" и т.д. Я акцентирую внимание на информационном вброе про 5000 человек, о том, что население за имбицилов держат. Контроль должен быть, но уделять внимание надо, по-моему мнению, не тому, "кабы чадо с крыши не сигануло", а чтобы чаду и в голову ни разу такая мысль не закралась. А коли закралась - чтобы о родителях подумал, они то в чем виноваты? Вырастили дебила суицидника на свою голову.

:D:D:D

а вот она и не закрадется. без помощи постороннего. поэтому кмк в первую очередь надо контакты дитя фильтровать и отслеживать. т.к. возраст такой: внушаемый. (да и не только суицид, секты и т.д. )

"кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой" (с)

Вполне вероятно. Но запретный плод сладок :). Пример, личное наблюдение: был в СССР такой закон - "сухой". Сосед мой, батин ровесник, с корешами все равно находил, и закладывали они за воротники втихаря. Закон отменили, прилавки завалили алкашкой...и все спились. Наше же поколение смотрит на алкашку равнодушно, ибо знает, когда бы ни захотел - пошёл и купил.
Быть может всё же нужно в первую очередь частоту мыслительных процессов чада контролировать, а не возлагать сие на школу, улицу и интернет? Фильтр контента - дело, пусть и не десятое, но точно не первое.

в СССР не всегда был сухой закон, бухали тока шуба заворачивалась и водка была дешевая, народ целенаправлено спаивало государство, щас государство
занимается чисто нефтью и газом, ему пока не до того

Просто чаще общаться надо. Говорить о том, что дитя любимо. Ну, и конечно о том, что в жизни всякие трудности поправимы кроме смерти...
Не такие это всё мелочи.

да и изначальный инстинкт самосохранения, через который переступить возможно лишь после качественного промывания мозгов.

я все деццтво жил на 9 этаже. даже когда курил на балконе было страшно и голова кружилась :)

Ты просто не то курил, вот и страшно было и голова кружилась :)

Конечно не всегда... Я ж оттого и написал - личное наблюдение, так как его в СССР застал, а до него - меня в проекте не было :)
А как это "целенаправленно спаивало население"? Цель то какая? Более зрелые коллеги подсказывают, что не просто было беленькую достать до сухого закона...у таксистов в тридорога.

Вот! Полностью согласен! А не "на планшет потыркай, пока я массу на диване давлю, типа отдыхаю".

Отнюдь. Самостоятельно, без промывки мозгов, можно сей инстинкт переступить. Вы когда голодны, а жрать нечего, из помойки едите? То-то же...а как же инстинкт самосохранения? Может и не совсем корректное сравнение...ведь речь о детях.

... так а давеча инфо прошла, что в Волгограде много самоубийств среди детей по теме этого кита..
даже где-то журналисты пытались в соцсетях на себе испытать.. и, с их слов, нашли.
значит всё есть.собсно, не удивляет.
про 5000 в одночасье - это инфо для устрашения родителей.
мол, не 2-3-10, а очень много. примите меры!.

шутка или нет - я, например, принял бы во внимание и усилил контроль.

что до чад и забиванием правильных мыслей в головы оных - это всё хорошо..
но есть секретики и попытки выйти из-под контроля.
и с кем общается чадо - можно никогда не узнать.
как и наши родители не знали, по каким стройкам шлялись и какой гудрон жевали.
попасть под влияние чужих - дело плёвое.

посмотрите в ютюбе социальные эксперименты, где детишек, причём достаточно взрослых, легко уводят чужие дяди-тёти...
вы недооцениваете опасность соцсетей и моду на зависаниях в них..