Цитата:
Сообщение от SMN
(Сообщение 2906859)
В 1102901000 не прохожу по количеству крахмала.
Думаю 1107200000 и не пойму относится содержание крахмала к этому коду из примечания 2а к группе 11?
|
Цитата:
Сообщение от XELA76
(Сообщение 2906860)
Сейчас думаю Боггард покумекает, а то у меня библия закрыта :)
|
Цитата:
2. (А) Продукты мукомольного производства, перечисленные в нижеследующей таблице, включаются в данную группу в том случае, если по массе сухого вещества:
(а) содержание крахмала (определяемое по изменению поляризации методом Эверса) превышает указанное в графе 2; и
(б) зольность (после внесения поправки на все добавленные минеральные вещества) не превышает данных, указанных в графе 3.
В противном случае они включаются в товарную позицию 2302. Однако зародыши зерна злаков, целые, плющеные, в виде хлопьев или молотые, всегда включаются в товарную позицию 1104.
2. (Б) Продукты, включенные в данную группу в соответствии с вышеуказанными требованиями, включаются в товарную позицию 1101 или 1102, если выход продукта при просеивании через сито из металлической сетки, размер ячеек которой приведен в графах 4 или 5 таблицы, составляет по массе не менее, чем это предусмотрено для соответствующего злака.
В противном случае они включаются в товарную позицию 1103 или 1104.
|
Вот я на сообщение выше высказался. Наша мука из солода относится к мукомольному производству. Вопрос является ли она продуктом, перечисленным в таблице. Если да (т.к. там указан злак, из которого получен наш солод), то никакая мука из солода ячменя в 1107 не попадет - даже если она пройдет по 2(А)а-б, то эта мука никак не пройдет в 1107 по 2(Б). Такой парадокс.
P.S.: Ждем еще наших лингвистов-пищевиков. Вот вижу QS заинтересовался солодом. А утром проснется Чу и понеслась. Ждем. |
