Да, приказик не про нас. Жаль. А ст.152 тут каким боком? Речь шла о том, что при ЭД2 инспектор требует показывать бумажные документы, а не о сроках выпуска.

Действительно.......Как-то разговор сам пришел к наболевшему, т.е. к срокам ))))

никакой инспектор при ЭД-2 не может запрашивать бумажные документы. Вы о чем? какие именно документы имеете ввиду.

Перечитайте топик и все поймете. А по поводу "не может запрашивать бумажные документы", я бы не была столь категорична. Посмотрите п.6 ПК ГТК № 395 от 30.03.2004 г.

тоже интересуюсь ЭД2 в свете происходящей концепции переноса т/о на границы в СЗТУ, так вот мне сказали что все равно надо возить на пост платежное поручение в бумажном виде ну а смысл тогда такого безбумажного вида кто нить знает чем может быть регламентировано такое требование относительно платежек , тем более деньги то все равно в электронике все видно ???

Коллега конечно же не прав.
Могу немного поделиться опытом (по т/п Ростовский).
Уже пол-года работаем по ЭД2. За это время было практически всё.
Начиная с выпуска через 30 минут после подачи (все документы были выложены в архив РТУ) и заканчивая переводом на бумагу (оформление в общеустановленном порядке).
Касательно ОФИЦИАЛЬНОГО требования о предоставлении бумажных экземпляров, такого не было. Были просьбы типа: "Ну Вы хоть что ни будь мне принесите". Особенно когда товар ниже ценового профиля. Прошу направлять запрос и направляю максимально подробный ответ о необоснованности запроса. Обычно хватает чтобы этот же инспектор, в следующий раз не запрашивал. Если не помогает, сразу направляю письменно, жалобу на неправомерные действия или бездействия. Моё мнение, что ЭД не устранила человеческий фактор. Как был бардак так он и остался. Свежайший пример, по сегодняшней ГТД.
Протокол обмена сообщениями (выборочно, удалены часть несущественных записей):
16.06.2010 10:03:13 StId=20 StText=Отправлен запрос на открытие процедуры 16.06.2010 10:53:22 StId=70 StText=ГТД принята к оформлению SubStatusText=ГТД присвоен регистрационный номер 10313060/160610/ПХХХХХХЗарегистрировал: ХХХХХХХХХХХХ ГТД зарегистрирована
16.06.2010 10:54:37 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Начало проверки: 16.06.2010 10:53:52
Начата проверка ГТД
16.06.2010 11:17:37 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Поступил запрос на предоставление электронных документов.
ПАСПОРТ СДЕЛКИ № 10060001/0001/0002/2/0 от 02.06.2010
КОНТРАКТ № YF10/30-DM от 26.05.2010
СПЕЦИФИКАЦИЯ № 2 от 26.05.2010
СЧЁТ ФАКТУРА (ЗА ТОВАР) № STT10Y110/01 от 10.06.2010
ВЫПИСКА ПО СЧЁТУ (ОБ ОПЛАТЕ ЗА ТОВАР) № F10060906322 от 09.06.2010
ДОГОВОР ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ № 10/06/10 от 10.06.2010
ЗАЯВКА НА ЭКСПЕДИРОВАНИЕ № 1 от 10.06.2010
СЧЕТ (ЗА ПЕРЕВОЗКУ) № 18 от 14.06.2010
Срок предоставления документов: 16.06.2010
Документы запросил: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
16.06.2010 14:48:45 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Отправлен набор запрошенных документов
16.06.2010 15:53:54 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Подтверждено получение документа(ов)
1. Счёт фактура (за товар) № STT10Y110/01 от 10.06.2010
2. Паспорт сделки № 10060001/0001/0002/2/0 от 02.06.2010
3. Выписка по счёту (об оплате за товар) № F10060906322 от 09.06.2010
4. Договор транспортной экспедиции № 10/06/10 от 10.06.2010
5. Спецификация № 2 от 26.05.2010
6. Заявка на экспедирование № 1 от 10.06.2010
7. СЧЕТ (за перевозку) № 18 от 14.06.2010
8. Контракт № YF10/30-DM от 26.05.2010
16.06.2010 17:15:41 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Требование на корректировку сведений
В соответствии со статьей В соответствии со статьей 153 ТК РФ
Направлено 16.06.2010
Выявленные несоответствия:
Признаки,указывающие на то,что заявленные при декларировании товаров сведения могут являться недостоверными,выражающиеся в необоснованном выборе метода определения таможенной стоимости(см.Запрос №1 от 16.06.2010г.) и недостаточном документальном подтверждении величины и структуры таможенной стоимости при ее низком уровне по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров
Получен протокол ошибок
Необходимые действия: предоставить:1-документы,подтверждающие обеспечение уплаты таможенных платежей 2-корректировку таможенной стоимости
Документы: Таможенный Кодекс РФ,ПК РФ от 05.12.03г. №1399, ПК РФ от 25.04.07г. №536

Как Вам коллеги решение инспектора?
Лихо так. Я, насчитал минимум 4 нарушения со стороны инспектора.
Прим.: Запроса № 1 ни в каком виде не получал (факсом, почтой, ч/з курьера, лично или в электронном), как и требования на корректировку.
Завтра придется ехать к начальнику поста.
Кстати груз ещё границу не пересёк а сменя уже обеспечение выворачивают.

Поздравьте, первая ЭД2, самостоятельно без всяких там операторов:)

:vishenka_33:

а я не вижу нарушений... начнем с того, что вы предоставляете сведения из документов, а не сами документы...и ваше возмущение по поводу того, что инспектор сравнил вашу цену с ценой однородных/идентичных товаров, мне не понятно... а что он должен был вам заявить? что у вас контракт липовый? что ваш инвойс выписан неустановленным лицом? что в контракте не описаны свойства товара, влияющие на его стоимость? так он этихдокументов
не видит! что за претензии к инспектору?

Начнем с того, что ЭД для того и есть, чтобы не документы, а сведения из них предоставлять. Сами же руководители ФТС об этом на всех углах кричат: вначале - сведения, а при постконтроле - может быть - собственно документы. И, если инспектор не видит документы, то значит он каждого, подавшего ЭД должен подозревать в "липе"?
Возмущения сравнениям инспекторов не прекратятся никогда, пока такие сравнения будут. Как сравниваются товары - плавали-знаем - не далее как вчера сидел у компа инспектора и вместе с ним глядел в эти "сравнения". Разлеты - в РАЗЫ!!! а из десятка возможных критериев выбрано два. На вопрос: почему бы поточнее не задать сравнение - ответ: и так сойдет...
И так повсеместно...