Я упаковочный делаю обычным тестовым ( табл ), потому как граф в нем гораздо больше чем в формализованном, код в описи - нули. Принимают без вопросов.

и это правильно по-твоему?
таможенника, который это принял, нужно наказать, например лишить премии в конце года

Согласен. Если есть документ в программе который можно формализировать, то они его и должны требовать. А так получается зачем эд2, можно было обойтись и эд1

Под кодом 09014 крепите в описи в скане и все

а как при этом у вас соотносятся документы из 44 графы и описи?:confused: под разными-то кодами?

Проблема лишь в софте. Либо в умении.

Я в своей программе имею возможность цеплять практически что угодно к чему угодно.

Не сочтите за рекламу софта либо самомнение.

вопрос в другом, когда я инспектору отсылаю дт, при проверке аистом выдает ошибку, что данного документа нет в описи, прицепить-то можно что угодно, а аисту как это объяснить?:confused:

Несколько не поняла. Какого именно документа?
То, что в 44-ой, обязательно должно быть указано в описи под тем же кодом.

А вот когда инспектор запрашивает документ, тут уже есть простор для манёвра. Всем (исключая инспектора:D).

о ТТН и инвойсе

подробней можно? есть такой документ

СПЕЦИФИКАЦИЯ ИНТЕРФЕЙСА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ПОДСИСТЕМОЙ «ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ ТАМОЖЕННЫМ ОРГАНАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЯ ТОВАРОВ» И ИНФОРМАЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ ЛИЦ, ДЕКЛАРИРУЮЩИХ ТОВАРЫ И ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЫ ДЕКЛАРИРОВАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А2
ТАБЛИЦА СООТВЕТСТВИЯ ДОКУМЕНТОВ АЛЬБОМА ФОРМАТОВ КЛАССИФИКАТОРУ ВИДОВ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ЗАЯВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ В ГРАФЕ 44 ДТ

Все что не соответствует ему вызывает ошибку.

Каким образом в Вашем софте обходятся ограничения указанные в вышеназванном документе?