ну вот, а я о чем, кол-во упаковок = кол-во кабин/поддонов

ОПИ 5 применяется только "в отношении нижепоименованных товаров":
ОПИ 5б применяется только при условии соблюдения положений ОПИ 5а
(Такой вариант прочтения)

да конечно нормально, ну будет досмотр, возьмешь в коробку запихаешь и сфоткаешь. письмо еще им напишешь про удобство транспортировки, и всё с песнями полетит.

Сурово. Такой вариант прочтения исключает возможность классификации любой тривиальной картонной коробки (например, той, в которой находится утюг или мороженая рыба) совместно с собственно утюгом/рыбой. Так как тривиальные картонные коробки не имеют специальной формы, не приспособлены для размещения соответствующего изделия и не характеризуются пригодностью к длительному использованию (как правило).

Совсем нет. ОПИ 5 (при таком прочтении) описывает порядок классификации определенного вида упаковки, которая сама по себе может быть легко принята за товар.
Ответьте мне просто. Имеет ли право на существование такой товар (?): "изделие" в комплекте с упаковкой (тривиальной картонной) для розничной продажи (потребительской упаковкой). На потребительскую упаковку нанесена маркировка "изделия", инструкция по эксплуатации "изделия".

В принципе, я думаю в 31й напишу: душевая кабина, состоит из след. элементов...блаблабла,упакованных в картонные коробки. для удобства транспортировки поставляется в разобранном виде. И как там говорите "ВасяКот".

Это да, но если что, запихать не забудь

не забуду, спасибо за совет.

Имеет право не только на существование, но и на классификацию.
Мне казалось, что комментируемая мной фраза
несла несколько иную смысловую нагрузку.
Наверное, я что-то понял, не так, как следовает.

Наверное, я не очень удачно формулирую свои мысли. Основная вот какая:
Из ОПИ 3б не следовает, что упаковочные материалы и тара, предназначенные со всей очевидностью для упаковки данного товара, должны классифицироваться отдельно от этого товара, если товар в них не упакован на момент декларирования.