Благодарю, это хороший аргумент.

стругайте уже своих буратин, не бойтесь. Ничего вы не нарушите тем самым.

//

вопрос ввода в эксплуатацию - уже немножко другой вопрос, в тему "жызнь после ТО"...

О-о-о!!! :drinks:
(а точно?)

Угу

Низнай.
У нас стекольный заводик на прогреве стоял ровно по описанной ситуации.
Мож и перетрухнули тогда, но я п поостерегся...

не вижу причин остерегаться (ну, кроме требований Роскомпотребтехтампрочторегулирования на предмет ввода в эксплуатацию... но таможни это не касается никак).

Вообще говоря, в Приложении к 206 Приказу сказано, что "Размещение ввозимых компонентов будет осуществляться (указывается для ввозимых компонентов фактический адрес, где будет осуществляться хранение, монтаж и сборка). Про ввод в эксплуатацию и тем более про начало производства на условно выпущенных компонентах по ЗУВ до подачи итоговой ни сказано ни слова. Я это расцениваю, как запрет. И я с Вами согласен.
Для УВ товаров отсутствует возможность использования пусть и с разрешения таморганов. Иначе, это было бы обязательно написано в ст.

Спасибо за поддержку.
Что можете посоветовать Актимельке?

Выпуск по итоговой. Именно и только в этот момент будут сняты все ограничения по УВ, и товар приобретет статус товара таможенного союза. Все остальное - от лукавого. Риски "попасть" слишком велики. Есть еще один неприятный момент. Частичный ввод в эксплуатацию лишь части компонентов и начало выпуска на них продукции ставит вообще под сомнение информацию, предоставленную заявителем для получения КР. Если уже на части оборудования можно выпускать готовую продукцию, то тогда для чего все остальное, которое "впихнули" в КР? Натяжечка. Но ее достаточно для отзыва КР на расширенный список, ибо получается, что гораздо меньшим числом ввозимых компонент достигается производственный результат. Это неоправданно предоставленные льготы. А "лишние" компоненты можно просто продать.

перестраховщики вы, друзья мои...

Не запрещено законодательством - не запрещено. И кому какое дело тогда, на чём я буратин строгаю?

Вот не вижу все равно прямого запрета (кхм, сам-то я не стал бы "стругать" на таком оборудовании ни в жизнь, естественно, ибо... хмм).
Зато есть косвенное "разрешение" на мой взгляд в статье 200 ТК ТС:
(т.е. условно выпущенные товары, безопасность которых не подтверждена - вот для них есть запрет на эксплуатацию и потребление, для остальных - нет).
Имеет место неоднозначность и недоработка нашего жаконодательства. Интересно, что по этому поводу сказано в новом Кодексе.