ты сомневаешься в возможностях таможни? :confused::D

Вы забываете про еще однин критерий - В единичных экземплярах

не сомневаюсь, но например как?:)

:D кризис, однако ж...

тут уже много споров было по формулировкам в данном документе. Если рассматривать, как комплектующие части готового продукта, то выглядит притянутым за уши.
Все-таки хотелось бы придерживаться линии "для собственных нужд"... Будем посмотреть на дальнейшее развитие событий
Всем спасибо!:)

А Вы можете подтвердить что в серте на серийный выпуск Вашей электротехники указаны протоколы на испытание упаковки по ТР ТС?
ИМХО - нет. Ибо в СС нельзя впихнуть 2 ТР ТС.
Если же у Вас на Вашу электротехнику требуется ДС, то там можно оформить 1 ДС на 2 ТР ТС и прописать в нем все протоколы. И использовать на здоровье при ТО.

Организация, в которой я имею счастье трудиться, являясь ... э-э-э-э ... многопрофильной, пользуется данной возможностью при оформлении упаковки для собственного производства.
Воспользоваться ли Вам - Вам и решать.
И Вам всех благ.

IM-EX:
"Ибо в СС нельзя впихнуть 2 ТР ТС.", извините, но можно. Как пример ЭМС и НВО.

№ из реестра чтобы не быть голословным?
Ибо у нас в регионе никто не делает.

ТС RU С-CN.АЛ16.В.17716

О, уже помогли. Но у меня таких штук двадцать. Не меньше :)
Ну и собственно сам документ намекает, что регламентов может быть больше, чем один. Из РЕШЕНИЯ
от 25 декабря 2012 г. N 293:
П 6
к) в поле 10 - наименование технического (технических) регламента (регламентов) Таможенного союза;