Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Обеспечительный платеж или аванс? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=417274)

Студентка77 15.08.2017 11:19

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2614449)
О какой сумме идет речь по КТС ?

сумма небольшая - около 15 тысяч...

пенсионер 15.08.2017 11:20

Мне кажется статус денег " излишне взысканные" верен.

пенсионер 15.08.2017 11:23

Цитата:

Сообщение от Студентка77 (Сообщение 2614453)
сумма небольшая - около 15 тысяч...

Чуть меньше моей пенсии:D. Если это не вопрос принципа и безделья я бы забил.

Студентка77 15.08.2017 11:24

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2614454)
Мне кажется статус денег " излишне взысканные" верен.

Тогда о чем речь в определении суда?
"...заявленный Обществом способ восстановления нарушенного права
не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку из требования №..., в совокупности с доказательствами его получения Обществом, и платежных поручений №№... от ...следует, что Общество самостоятельно (добровольно) исполнило требование и перечислило в бюджет
таможенные платежи (ввозная таможенная пошлина и НДС) и пени в общей сумме
...руб. Поскольку Общество своего представителя в судебное заседание не направило, то в отсутствие представителя Общества не представляется возможным рассмотреть его заявление об уточнении заявленных требований, в частности, определить способ восстановления нарушенного права, так как и в заявлении, и в уточненном заявлении Обществом неверно определен статус платежей, при том, что каждое основание уплаты/взыскания имеет самостоятельное правовое регулирование..."

Студентка77 15.08.2017 11:27

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2614460)
Чуть меньше моей пенсии:D. Если это не вопрос принципа и безделья я бы забил.

Именно, принципа! Идиотские мотивы для непринятия к учету наших документов! Они в решении о КТС вообще игнорировали весь объем документов, который мы предоставили в ходе допроверки. В первый раз мы "закрыли глаза" на КТС - решили не связываться. Но, получается, так можно при каждом ввозе "наказывать"?!

пенсионер 15.08.2017 11:42

Цитата:

Сообщение от Студентка77 (Сообщение 2614465)
Именно, принципа! Идиотские мотивы для непринятия к учету наших документов! Они в решении о КТС вообще игнорировали весь объем документов, который мы предоставили в ходе допроверки. В первый раз мы "закрыли глаза" на КТС - решили не связываться. Но, получается, так можно при каждом ввозе "наказывать"?!

Если дело принципа, то надо бы в суд ходить. Когда у судьи одновременно в производстве 50 дел, а заявитель не является в заседание, то она поручает помощнику и тот пишет то на что хватает ума.
Если дело принципа. То возвращайте деньги ПО ЗАЯВЛЕНИЮ и подавайте заявление в суд на компенсацию вреда ( расходов ) по ст. 25 ЗоТР так как решение о КТС признано незаконным.

ИгорьЮ+ 15.08.2017 11:45

[QUOTE=Студентка77;2614437]
Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2614429)
что значит .? :confused:

деньги вернули на лицевой счет? или на расчетный счет? :eek:
или что "можно обратится с заявлением о возврате"?

Деньги НЕ ВЕРНУЛИ, а сообщили о том, что они подлежат возврату. Требуют нотариально заверенные документы и заявление о возврате. А кто нам оплатит их заверение?...

Вы и оплатите, это совершенно законно

ИгорьЮ+ 15.08.2017 11:46

Цитата:

Сообщение от Студентка77 (Сообщение 2614462)
Тогда о чем речь в определении суда?
"...заявленный Обществом способ восстановления нарушенного права
не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку из требования №..., в совокупности с доказательствами его получения Обществом, и платежных поручений №№... от ...следует, что Общество самостоятельно (добровольно) исполнило требование и перечислило в бюджет
таможенные платежи (ввозная таможенная пошлина и НДС) и пени в общей сумме
...руб. Поскольку Общество своего представителя в судебное заседание не направило, то в отсутствие представителя Общества не представляется возможным рассмотреть его заявление об уточнении заявленных требований, в частности, определить способ восстановления нарушенного права, так как и в заявлении, и в уточненном заявлении Обществом неверно определен статус платежей, при том, что каждое основание уплаты/взыскания имеет самостоятельное правовое регулирование..."

Все верно

Студентка77 15.08.2017 11:46

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2614472)
Если дело принципа, то надо бы в суд ходить. Когда у судьи одновременно в производстве 50 дел, а заявитель не является в заседание, то она поручает помощнику и тот пишет то на что хватает ума.
Если дело принципа. То возвращайте деньги ПО ЗАЯВЛЕНИЮ и подавайте заявление в суд на компенсацию вреда ( расходов ) по ст. 25 ЗоТР так как решение о КТС признано незаконным.

Мы ранее писали заявления в просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО и дело вообще рассматривается с мая... А насчет принципа, мы же все понимаем, что нам не взыщут ту сумму юррасходов, которую возьмет с нас любой приличный юрист... И все-таки, что не так с нашим уточненным заявлением? Помогите понять, пожалуйста...

Студентка77 15.08.2017 11:47

[QUOTE=ИгорьЮ+;2614474]
Цитата:

Сообщение от Студентка77 (Сообщение 2614437)

Вы и оплатите, это совершенно законно

Понятно, что мы... Но почему, из-за косяка таможни мы должны нести дополнительные расходы для оплаты услуг нотариуса?!


Текущее время: 21:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot