Хорошо хоть сделали...А бывает так обещают сделать, а в итоге не делают.;)

Было и такое, через 6 месяцев позвонили и сказали, что образцы им не привозили

А как же регламент?
З.Ы. Последняя фишка ЭКС - возвращать экспертизы под любым предлогом.

М-да, однако, маразм крепчает.;)

Скучаете эксперты ?
Тогда вопрос.
Можно по температуре размягчения, кинематической вязкости при температуре 50 гр. Ц., по температуре потери текучести, температуре застывания, по условной вязкости при 80 гр. Ц. или иным показателям приблизительно определить диапазон значений индекса пенетрации нефтепродукта ?

Напоминает анекдот: -Что Вы думаете о корпускулярно-волновой теории света?
-Я не Света, Я Наташа.

Михаил Шавернев поделился публикацией FreeВЭД, таможенные споры.

Дело № АКПИ16-166 от 18.04.16 Иск удовлетворён полностью
Заявитель: Михайлик Ольга Сергеевна
Ответчик: ФТС России
ПО ИСКУ:о признании недействующим приказа ФТС России от16.02.2011 №329 "О введении в экспертную практику Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления методических рекомендаций и методический пособий для исследования товаров (объектов)" (не зарег., не опубл.)

ВЫЛОЖЕН ТЕКСТ !!!

http://www.vsrf.ru/vs_cases6_npa.php?autor=1050132
https://www.facebook.com/groups/9395...0799723670699/

Теперь судя по всему все дела об АП, где есть экспертизы со ссылками на данные методические рекомендации можно тихонечко похоронить. Бред ЦЭКТУ, повторяющийся на протяжении всей истории этой смешной организации, это смешение научных понятий с юриспруденцией, когда методика по сути становится нормативным актом или подменяет его. Ну что ж почти пять лет прошло от смены предыдущего руководства, пора менять нынешнее.:) Правда будет ли толк:)

... (не зарег., не опубл.):(

Зашел на страничку руководства ЦЭКТУ - Метелькова уже нет. Токарев пока сидит - при этом данный доктор биологических наук ещё является лауреатом премии Правительства РФ. И при этом провал в нормативной базе по цене равный миллионам рублей. Как обычно - когда зазвездишься тут и прилетает.:eek:

НИКОГО нет. Лишь Поляков, устремившийся по стопам Шутова.

А вроде Хоршев по суду восстанавливаться собирался, я слышал...

Хм... А я слышал, что он по собственному желанию ушёл.

Таможенный детектив: чужая пыльца на азербайджанских яблоках?
http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/custo...-yablokah.html

Коллеги, кто в курсе, суды не принимают таможенную экспертизу и требуют проведение экспертизы именно в рамках КоАП РФ?
https://www.facebook.com/groups/9395...97957668778978

Не могу согласиться с автором видеосообщения, так как всё-таки речь идет о разных процессах. Не уверен, что это затягивание со стороны судей. В рамках административного производства должна проводиться экспертизы по делу об АП. А следуя логике автора, получается, что и при уголовном процессе, допустим при расследовании контрабанды огнестрельного оружия, должно в качестве доказательства использоваться заключение таможенного эксперта, выданное в рамках таможенного контроля. Даже если заключение таможенного эксперта подтвердило подозрения таможни и оружие оказалось огнестрельным, тем не менее экспертиза в рамках УД назначается. То же самое при АП.

После получения в рамках доп. проверки запрашиваемых документов и сведений или результатов таможенной экспертизы, содержащих информацию, позволяющую определить код товара по ТН ВЭД ТС, уполномоченное должностное лицо ТО незамедлительно, но не позднее 30 календарных дней, принимает решение о подтверждении заявленного классификационного кода по ТН ВЭД ТС в виде записи в ДТ (ЭДТ) в соответствии с правовыми актами ФТС России или готовит проект Решения по классификации товара по образцу, приведенному в приложении № 1 к Инструкции, и осуществляет действия в соответствии с пунктами 8 - 10 Инструкции.В случае непредставления запрашиваемых документов и сведений в установленный срок либо в случае, если представленные документы и сведения не позволяют определить код товара по ТН ВЭД ТС, уполномоченное должностное лицо таможенного органа направляет служебной запиской информацию в Подразделение для подготовки информационно-аналитической справки в подразделение таможенного органа, в функции которого входит проведение таможенных проверок.Прошу прокомментировать, какие сроки для принятия решения о классификации, если невозможно в течении 30 дней принять решение о подтверждении?Залог лежит, экспертиза на вопросы не ответила, документы не достаточно подтверждают. Какой временной разрыв между подготовкой проекта Решения по классификации или направлением записки в подразделение и окончательным решением?
https://youtu.be/BsU0U_ilnaA…

ПРИКАЗ ФТС РФ от 15.06.2017 N 982
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЦЕНТРАЛЬНОМ ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ ТАМОЖЕННОМ УПРАВЛЕНИИ"
https://customs.consultant.ru/documents/1146630

Ситуация с таможенными экспертизами по стоимости вообще забавная штука - вот непонятно, зачем таможенный орган по товару со статусом иностранного определяет рыночную стоимость в РФ? Вот зачем? Ведь такой товар продаваться на территорию Союза не может по определению, то есть рыночной стоимости на территории Союза он иметь не может. Удивительна и позиция ЦЭКТУ по этому вопросу - никто не видит противоречий и многие эксперты строчат гипотетическую стоимость в своих экспертизах на товар, который физически не может быть реализован на территории Союза.

Получается что подобный механизм нужен для завышения величины штрафов, незаконного использования этой информации при определении таможенной стоимости и прочая. Или просто интеллектуальный уровень экспертов ЦЭКТУ и самой экспертизы упал ниже плинтуса?

Товар со статусом иностранного на таможенной территории Союза обладает только одной стоимостью - таможенной и больше никакой.

в рамках КОАП по таможенным статьям должна применяться таможенная стоимость. Определять таможенную стоимость эксперты ЦЭКТУ не имеют права.

То есть вообще непонятно зачем проводится экспертиза по стоимости в рамках Коап по таможенным делам. Эксперт может определить только рыночную стоимость товара в стране вывоза, да и то обязан, по-большому счету, очистить её от местного НДС - только такая стоимость должна быть интересна таможне.

8 ( восемь лет ) человек ждал ответа:D.
Р.S. Припоминаю, что лет 15 тому назад Вы помогли мне методически по сырым нефтепродуктам. Спасибо.

Может быть - я этого уже не помню. Просто с введением ТК Союза - производство таможенной экспертизы заморочили до безобразия, а со стоимостью в экспертизах вообще какая-то беда бедой - такое ощущение, что таможенные эксперты не знают что такое рыночная стоимость, не читают федеральных стандартов оценки, которыми они несомненно не должны руководствоваться в полной мере, но которые являются частью специальных познаний таможенного эксперта - термины и определения, подходы к оценке - они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. А методики используемые в экспертизах по стоимости волшебные до безобразия - если рассматривать главу ТК Союза по таможенной стоимости - очень часто стоимость в экспертизах по сути фиктивна и произвольна, то есть использоваться в процессе таможенного оформления не может. Просто столкнулся с этим и удивился. Получается, что отдельные таможенные эксперты не обладают специальными познаниями и пишут экспертизы, ссылаясь на волшебные методики, где эти специальные познания отсутствуют. То есть человек получает допуск в ЦЭКТУ по оценке (товароведческой экспертизе) не обладая специальными познаниями. Я такой трюк вижу в своей жизни впервые. Как там у вас внизу - всё по Салтыкову-Щедрину.

Получается, что по прошествии 15 лет в таможенной экспертизе образовался какой-то забавный застой. И то выступление Токарева, взорвавшего 15 лет назад ЦЭКТУ, которое я слушал - оказалось декларацией о намерениях. Просто захотелось подвести некую черту под старыми событиями.