Еще 2259,82 р. и ВСЕ ОК :D

Дай пожалуйста номер ГТД на ввозимый товар, оформленной по внутрироссийскому комплекту документов (контракт, счет-фактура).


В том-то и суть, что исходя из первых сообщений - этот осторв надо ввезти в РФ и оформить в таможенном отношении.

А какие вы видете здесь сложности??? :eek: Товар приехал из Епонии. На таможню подается внутрироссийский договор между Р1 и Р2 (с указанием что поставка на EXW Токио), сч-фактура, транспортный документ. Оформляем ГТД, имеем номер. Товар выпускаем по им40.


Ну вообще то так как описано в первых сообщениях перепродается недвижимость за рубежом, и пожалуй только Вам пришло в голову привезти на там. пост. Остров. :eek:

Для танкистов:

28 графа-В графе указываются банковские сведения в отношении лица, указанного в графе 9 ГТД (Лицо, ответсвенное за финансовое урегулирование), и финансовые сведения в отношении товаров, инициатором ввоза которых является это же лицо. Инициатор ввоза кто? Лицо, ответсвенное за фин урегулирование КТО в таком случае?
Кто подает декларацию и предъявляет товар по требованию там. органов? Или я не прав?

Вы так в самом деле делаете?

Именно так - нет. Не было повода.

Однако разрабатывал ряд схЭм где коссвенно были затронуты эти моменты.


Собственно никто пока не привел ссылку на НПА, где подобная схема была бы прямо запрещена! А что не запрещено, то разрешено.

Если появится ссылка на запрет - я готов признать что жестоко ошибался.:rolleyes:

Кто из означенных россиян будет Декларантом и на каком основании?.
Что в рамках ст.131.2 (первый абзац) будет представлено?

хм.. не филолог я.. но предположу, что можно будет объяснить в таможне, что договор, по которому товар поставляется из-за рубежа является таки именно МЕЖДУНАРОДНЫМ договором купли продажи!

Можно также пояснить таможеннику, что если ввезет этот товар самый первый резидент (Р3), то во первых он оформится и уплатит платежи в Москве, а не на данном посту (что данному посту не наруку :) ), а во вторых сумма платежа будет гораздо меньше (ибо в ТС товара уже не будет прибыли Р3 и Р2).

А Вы и впрямь не филолог... Вот кто Вам сказал, что оформление или даже попытка рассмотрения возможности оформления "посту на руку"? Видите ли, может, конечно, рассмотрение данного этюда и доставляет Вам личное удовольствие, но любому постовому инспектору остатки мозга вынесет напрочь, как и многим практикующим специалистам. Вы реально занимаетесь игрой слов и понятий, не вникая в смысл. Ответ, вполне формализованный по существу, был дан ещё на первой странице. Почитайте нормативку по ВЭДу, по валютному регулированию, по оформлению ПС, посмотрите Классификатор сделок в конце концов.