Мне вообще трудно представить, что подразумевается под словом "это". То есть - как "это" выглядит (говорю об изделиях, которые являются предметом обсуждения)
Когда я написал предыдущее сообщение, я имел в виду сальники. Которые вполне себе "изделия из вулканизированной резины" (4016) несмотря ни на использованную в их изготовлении сталь, ни на "болтающееся" на сайте ФТС решение, которым сальник с какого-то перепугу отнесён в 8487.

посмотреть было бы неплохо

Не ужели ни кто не видел подшипник, где шарики с обоих сторон закрыты уплотнительным кольцом?
Или один я только в детстве такие разбирал и шарики использовал для рогатки? )))

Мы стреляли из рубленного свинца, предварительно расплавленного и залитого в полую камышИну.

А мы гайками, бо на Сретенке в Москве камыш не рос.

да видели мы... просто они довольно разные бывают...
http://www.google.ru/imglanding?imgu...xploded-lg.jpg

http://www.google.ru/imglanding?imgu...u/files/p1.jpg

ХЗ - такое оформляли 8484.
Но думается мне (уже), что...не совсем верно делали...
Если оно так выглядит, то мне текст 4016 не нравится , но буду рад "выслушать" аргументацию за 4016.

http://pic.ipicture.ru/uploads/09111...luR5VOAwTw.jpg

а мне кажется что здесь своя логика...
если металл внутри и весь снаружи "облит" резиной - 4016;
если снаружи металл, а резина как послойка или по краям - 8484:
если метал, облит резиной, но еще пристроена стяжная пружина (между прочим подвижная часть (она ж сжимается и растягивается) - 8487.

не - мне кажется, что в 8484 она ещё и потому, что "прокладка", а не "уплотнение"

мне кажется что прокладки 8484 - это что-то вроде
http://www.motorzona.ru/help/parts-help0002F/ - именно прокладки. А разговор об маслоуплотнительном кольце...