Оперативная Таможня.
Это обычный прием, чтобы затянуть АП и не плодить кучу дополнительных исков.

в КоАП нет положени, предусматривающих приостановление производства (рассмотрения) дела об АП - будь то подача халобы (заявления, письма, телеграммы, смс) в оператвиную таможню, ни подача жалобы в суд.

единственный вариант я вам расписал, на все остальное вас пашлют нах.

Вот, что то и я к этому мнению склоняюсь ((((

Опасность, в том, что уж больно штраф велик... и если они его взыщут путем ИНКАССО... возвращать мы его будем очень долго ((((

Вот им не по барабану как они будут выглядеть... они тупее ГАИшников...

Они и до производителя докопались... нам камералку им встречку... перевернули кверх дном их производство и бухгалтерию... приезжало 8 человек из различных подразделений таможни, в том числе и как вы говорите ОТ (ЦОТ)...

Уроды все прекрасно видели... что и как производится... только документально фиксировать ничего не стали... стали докапываться до запятых в бух учете... дабы тоже ничего не нашли... От злости когда поняли что с реальностью производства все отлично, стали ставить под сомнение возможность производства в продаваемых по бух учету объемах... Стали хронометраж производственного цикла мерить... Там естественно все нормально, так они по своей тупости еще больше насчитали ))))

Спасибо, что поправили меня. Юридически более грамотно было бы выразиться иначе. АП, разумеется, приостановлено не будет, и процесс плавно докатится до стадии вынесения Постановления. После того, как оно будет вынесено, обжалуем его в ОТ и, в результате, данное Постановление не вступит в законную силу до решения ОТ, и таможня не сможет выставить таможенное требование.
Более того, если учвэд и выиграет суд первой инстанции - это только первый этап, т.к. таможня обжалует его, в свою очередь, в аппеляционном суде и далее кассация. Т.о. до вступления в законную силу решения суда первой инстанции - очень большой срок.
В свою очередь, ОТ будет ждать решения суда, которое вступит в законную силу.
В результате имеем "заморозку" процесса, которую я некорректно назвал приостановкой АП.
Если же какое-либо таможенное требование выписано, а желания платить нет до решения суда, есть еще способ этого не делать.
Перед решением о бесспорном взыскании сажаете счет в банке на картотеку, скидывая им платежки на налоги, скажем на полгода вперед. В результате, образуется очередь картотечных документов, где таможенное решение будет последим и, соответственно, может быть исполнено только в порядке очередности, ибо "очередность платежа" в платежке у налоговых документов и таможенного - одинаковая, а банк будет их проводить только в порядке живой очереди.
Таким образом, налоги будут платиться по мере поступления денег на счет. Несколько месяцев вполне достаточно, чтобы приостановить Требование или Решения о бессп. взыскании до вступления решения суда по классификации товара.
Реальная же жизнь компании может происходить через, например, новое юрлицо.

Жизнь компании - это не проблема... проблема может быть у таможни что то взыскать с дырки от бублика...

Вопрос, как при наличии незаконного решения о классификации, которое пока еще не оспорено, продолжать поставлять данный товар без уплаты незаконно начисленных платежей... не важно через какое юрлицо...

Какие проблемы? Можно и от старого юрлица, только прикладывайте заверение производителя об истинном производстве под их подписью и, например, стороннюю экспертизу данной партии.
Кстати, если на производстве - все ОК, можно продумать о заявлении в транспортную прокуратуру.

makarxxx
если есть на руках документы, готов при Вашем желании проанализировать их для выработки правовой позиции.
на безвозмездной основе ясен-красен.

Конечно есть... материалов очень много... напишите контакты в личку... Благодарю за понимание...