![]() |
Цитата:
Благодарю вас за ответ. Посмотрела, но там же нет конкретики :confused: "1. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются: ... 4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза;" Похоже, вот эта норма для моей ситуации. Но как по ней определить реальные расходы по перевозке в сопровождаемом багаже, если целью моей поездки был отдых, а не закупка "нескольких штук какой-то фигни". Отдельно в билете стоимость перевозки багажа не выделяется. И как корректно определить "расходы по перевозке" моей "фигни" из стоимости авиабилета (он один, туда и обратно), есть ли на сей счет какая-либо очередная нормативная бумажка? |
вы же не багажом ехали, а сопровождали.
сиречь плюсовать по полной стоимости. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
попробуйте впарить собственную калькуляцию, указав, что вы и ваш прочий багаж не входят в брутто товара, подтвердив это документально. поделите в пропорциях. :) мало того, если даже приплюсуете билет, не факт, что не отКТС-ят |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Билет один, в два конца. "Фигня" пролетела лишь в одну сторону. Уже делим на 2. Мое тело тоже что-то весит, по тому же билету тоже перемещалось в том самолете и, замечу, в теплом и кондиционированном мягком салоне. А бедная "фигня" летела в холоднющем, неотапливаемом и жестком грузовом отсеке. Т.е. не логично считать, что "фигня" летела пассажирским эконом. классом, но этим моментом можно пренебречь. По факту, на перевозку "фигни" пропорционально ушла 1/26 стоимости билета. Поняв принципы работы нашей таможни на текущем моменте уверена, "впарить" такой расчет нашим оскалившимся на население фискалам невозможно. Позвольте обсудить 2 иных варианта. Вариант 2. Есть рынок грузовых авиа перевозок и почему не воспользоваться его известными тарифами для расчета по известному маршруту? Ведь сама таможенная стоимость определяется аж по 5-ти методикам, в т.ч. исходя из средне рыночных цен. Так почему не сделать нормативно так же с её составляющими затратами? Вот это было в тысячу раз логичнее и главное ближе к самим реальным затратам на перевозку. Вариант 3. Я бы согласилась и со стоимостью 1 места доп. багажа. Это будет не совсем то и дороже вар.2, но не на 2600% , как предложили вы, а всего-то на 400% для моей ситуации. Такие тарифы на доп. багаж есть у всех авиакомпаний мира. Элементарно получить справку от перевозчика для рейса, в котором, я конкретно перемещала свою многострадальную "фигню". Т.е. вполне себе нормируемая величина затрат в составе таможенной стоимости. Мне больше нравится вариант №2. А вам? :) Буду благодарна за иные мнения и предложения. |
приведу вам аналогию, когда неТдЛП ввозятся на личном авто. расходы калькулируют от границы в оба конца. кста и коммерсантам-возчикам, ехавшим на своём авто порожняком за своим товаром - тоже.
и вообще - спор здесь не уместен (с). можете подать вообще без стоимости доставки. откорректируют вам по верхней планке. |
Цитата:
Цитата:
В общем, вас услышала. Еще раз благодарю. Давайте послушаем иные мнения, если они есть по данному вопросу. Возможно мы с вами что-то пропустили и "бумажка" для данного случая расчета ТС с правильной подписью в РФ все же существует. |
Цитата:
|
| Текущее время: 08:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot