Сообщение от nikkof (Сообщение 2301051)

Все просто - это не наш метод. ))
Рекламный материал находится в собственности декларанта и последний сам использует его при проведении своей промо-акции в качестве рекламных материалов. Где противоречие?
Вот альтернативное мнение.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2301076)

и вновь вернёмся к РКТС 294:

ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);


исключительно.
для СОБСТВЕННОГО использования.


Вобщем, декларант сам должен эти пробники вынюхать/вышампунить. Своим собственным юридическим лицом.

Бесплатная раздача третьим лицам - уже не канает... Они же тоже пользоваться начнут...

Сообщение от l e x (Сообщение 2301087)

Блажен кто верует.... Так лихо можно вообще на нетарифку забить, ссылаясь на 294 решение.
Промо-акция есть отчуждение, о котором говорить очень рано... Там и до выпуска не дойдет;)
Хм... Вы, в лице автора, так конкурента устраняете!?:D

Сообщение от nikkof (Сообщение 2301094)

Не-не-не. Если он вынюхает/выпьет, то он будет использовать этот товар в качестве товара.А использование его в качестве рекламных материалов это несколько другое.

Сообщение от баллон (Сообщение 2301075)

госспидя...
а это тут причОм?
эти шампуни будут использовать сугубо на территории вероятного противника?

Сообщение от nikkof (Сообщение 2301094)

Не-не-не. Если он вынюхает/выпьет, то он будет использовать этот товар в качестве товара.А использование его в качестве рекламных материалов это несколько другое.

Сообщение от баллон (Сообщение 2301106)

Если товар заявлен для собственного пользования, то трудовой коллектив декларанта может его выпить. И когда все они помруть в страшных судорогах, наше государство скажет: ну чо... не виноватое я... сами идиёты.
А вот если помруть жадные до рекламной халявы клиенты, то тут и с государства можна спросить. Мол, чо не бдит? Не следит за здоровьем нацЫи. И уж на возмездной или безвозмездной основе передавался йад - совершенно монописуально.

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2301107)

Это при том, что кода на рекламу нет. Рекламный тюбик шампуня имеет код шампуня. НО! Реализации нет и использование рекламного тюбика в качестве стандартного шампуня - большая натяжка. Не тот объем. Это всего лишь пробник.

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2301107)

Касательно Вашего предыдущего, сказанного медовым голосом. Отнести рекламу можно к комплектующим основного товара. Что подтверждается ее содержанием. И никто это не оспорит, ибо нет "гостированного" таможней понятия комплектующие.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2301111)

совершенно верно. "использование в качестве рекламы" - это выставить в стеклянной витрине, чтоб все видели. Но собственность - без изменений, декларантская. Как на баланс поставили, так и числиться должно. Вечно. (придут - проверят).

То, что вам везло до сих пор - всего лишь везение, но не аргумент.

(кстати: "хлеб" уже выезжает. ;))

Сообщение от баллон (Сообщение 2301115)

В цитате я выделил ключевое (на мой взгляд). А именно - "не предназначенные для реализации и использования на таможенной территории таможенного союза"