![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Пряжу ("готовый товар" в #29) не я "готовым" назвал. И в 5606, где классифицируются "позументные нити" (#24), "готовый товар"-пряжу, тоже не я рекомендовал отправить. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Пряжа тоже готовое, но имеет свою выделенную группу. И из неё тоже производят в дальнейшем изделия. Здесь аналогичная ситуация, но к пряже отнести нельзя по исходным техническим характеристикам. К бечевкам и веревкам тоже. К трикотажному полотну отнести не получается. Отдельного кода под такое не выделено. Остается в прочие готовые изделия. |
Цитата:
И бось что своими потугами оспорить он только разбудит дремлющего в берлоге медведЯ.:D А вот вопрос еще, цена вопроса КТС какая? Неужто цельный 40HC ящик такой дряни ввозили? Может легче поднять правую руку вверх. А потом резко опустить и на выдохе сказать: "Ну и хрен с ними" |
Друзья, спасибо за советы.
Понял для себя логическую цепочку своих действий. 1. Сделать экспертизу ткани. (если мне подтвердит состав и что это трикотаж то буду заявлять код 6002) 2. Параллельно пишу письмо в таможню с просьбой провести вневедомственную проверку на правильность выписанного решения. 3. Если ответа от таможни получено не будет то подаем в суд. Постараюсь по итогу отписаться чем все закончилось |
Цитата:
Имеете право обжаловать КР. 2) Экспертиза "независимая" на этом этапе зеленым человечкам до лампочки. 3) Суд, чтобы не затягивать и не терять время, а уж в процессе экспертизу. |
Цитата:
Но и отказаться назвать изделие "пряжей" я пока тоже не готов. |
Цитата:
|
| Текущее время: 02:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot