Вы уверены? Мне казалось, что если Постановление вынесено не судом, а должностным лицом, то суд может быть только один и дальнейшая апелляция невозможна.

Ключевой вопрос данного дела, применимы ли положения из Постановления Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 г № 15-П и Примечание к ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ к ситуации, когда ввозимый товар признали не для личного пользования. Таможня, предсказуемо, считает, что не применимы. А суды, обычно, с ней не соглашаются.

Из практики:
- для первоходов
- выборгская
- суд через 3-7 дней в Выборге
- постановление уже до зачитывания
- 3-5 минут на человека
- штраф ноль
- пошлина ноль
- конфискация

ЗЫ в зал суда допускают только ответчика (советчики в коЛидоре)

А если ответчик в заседании заявит, что ему нужна юридическая помощь? Тогда что?

Но в любом случае к ТС это не относится. Апелляция не может ухудшить наказание ответчику. Так что конфискация ей уже не грозит.

Кроме того, если постановление вынесено должностным лицом (не судьей) и не проводилось административного расследования, то, насколько я помню, можно попытаться перенести обжалование по месту жительства.

Это, случайно, не про судью Петрова Р.Ю. история?

Интересно, что они будут делать, когда их конфискатом завалит? С начала года, когда лимиты снизили, такая веселуха пошла.

Фамилии судьи не знаю.
Но там точно не одна :)