А зачем? Если г-н Бельянинов полностью устраивает Премьера и тем, что не берет взяток, и тем, что максимально эффективно и быстро претворяет в жизнь утвержденные решения. Вы бы убрали с должности исполнителя, обладающего такими качествами? Я - никогда. Только на повышение, с постановкой перед ним новых задач. И я говорю это без издёвки и юмора, вполне серьезно.

Вы у него родная мама? Или свечку круглые сутки держите? По поводу конкретики - а она у Вас есть, когда Вы всех, замечу, всех таможенников обвиняете в мшелоимстве.А по вопросу "ежевых руковиц" - уже были прецеденты в истории.

А разве достаточно в качестве оценки руководителя ведомства только одного критерия (не берет взяток?). Шпионы, главная цель которых, ну например, вредительство в виде развала того или иного важного направления деятельности - тоже не берут взятки.
Разве не важна для оценки общая динамика развития той или иной деятельности, а тем более позитивное (или негативное) влияние решений, принимаемых ведомством, на ситуацию в экономике, международных отношениях и т.д.
В ФТС пришла проверка КРУ администрации Президента - видимо не только у нас есть множество вопросов...

Услужливый дурак зачастую бывает гораздо хуже врага. Опираться можно только на то, что сопротивляется.И я говорю это "без издевки и юмора, вполне серьезно".

Я поддерживаю Вас Апрель, Вы правы, таких только на повышение (тоже серьезно), ну а шпион в ФТС, это ХА-ХА-ХА.Кому эта овощная база нужна.Цель-собрать налоги, остальное, чтобы служба медом не казалась. Ну даже уберут его с проверкой КРУ, ну и что, он хоть что-то стал понимать, инвойс от СМР отличает.Придет другой, что он придумает, одному богу известно.

А вот здесь я с Вами не соглашусь.Вспомните Черномырдина.
Chapaev.

А последствия исполнения таких решений?Так ведь сразу объявят крайним и не докажешь что исполнял чьи-то приказы.Иногда надо думать что делаешь!

Шахматист способен просчитать последствия того или иного хода на несколько ходов вперёд, а эти в шахматы не играют - им это трудно. В прошедший понедельник Жванецкий высказался об экономике как науке, к которой он утратил всякое доверие, так почему же в области ВЭД будут другие порядки? Все эти огурцы с одной грядки - толстокожие, горькие, ни на что не годные.

Если гроссмейстер умный то он всегда пожертвует фигурой ради выигрыша в партии.Если конечно гроссмейстер просчитал партию наперед

Что не припомню читат нашего земляка на этот случай.