Ага. А там поддакнет куча юзеров ничего в этом не соображающих. Если своего жизненного опыта не имеете, прислушайтесь к тем, кто всё это в реальности прочувствовал.

Вот http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=473
обсуждение строевой, почитайте...

http://vmf.net.ru/forums/ вообще \про строевую ничего не нашёл

http://desantura.ru/forum/forum56/ ещё не читал сам, как закладка будет

Я вот что скажу на эту тему. Если хочешь научиться в футбол играть - играй в футбол, разговаривать по-английски - разговаривай по-английски, и так далее. Кроме как чеканить шаг и сохранять строй подразделение не научится...
Так же как сложно научиться работать на компьютере, работая только грузчиком на компьютерном складе.
Гораздо эффективнее научиться, занимаясь именно тем чему желаешь научиться...

Видите ли,основы структуры,боевого применения и обучения армии,были заложены Римской
Империей,и с тех пор в основах подготовки молодого бойца,отработки взаимодействия войск,практически ничего не изменилось(с учетом изменения техники конечно).:)
Были попытки революционных изменений,если брать российскую историю-реформа Аракчеева(фактически создателя современной артиллерии),отряды красной гвардии и дубль с реформой военных поселений 20-х годов,но все вернулось на круги своя,так как римляне за тысячу лет вывели военную аксиому,основа которой:вертикаль управления=строй=дисциплина.;)

Имею опыт, поэтому имею такое мнение и готов его отстаивать.

Сначала сформулируйте.

Вы когда-нибудь видели тренировку футболистов?
"Двусторонка" - лишь часть тренировки, и не всегда самая большая по времени.
Не, я по себе знаю, что более нудного и противного занятия, чем строевая подготовка, придумать сложно:). Но смысл в строевой подготовке есть. Аргументы приводились и здесь, и в форуме по первой из Ваших ссылок (остальные поленился глядеть:o)

ОК. Тогда скажите Ваше мнение по такому вопросу: глава 6 именно в Строеовой устав попала случайно? http://www.zakonprost.ru/content/base/part/389209
Глава 6. Способы и приемы передвижения личного состава подразделений в бою при действиях в пешем порядке

Вспомнилось."Опять смешливые попались..."(с):D

Думаю вот что по этому поводу. Знаю как готовятся документы в недрах министерств и других законотворческих ведомствах. Очень часто, не всегда, берут за основу документ старый, что то убирают, что то дополняют. Это упрощённо, но по-сути делается именно так.
По этому в новых законах можно найти довольно "древние" вирши, которые давным-давно устарели.

По Главе 6, прочитал. Цитата - 168. По команде "К БОЮ" взять оружие в правую руку, - Если боец "левша"?
169 - при стрельбе из пистолета - тоже.
Цитата - Длина перебежки между остановками для передышки зависит от
местности и огня противника и в среднем должна быть 20 - 40 шагов. - А огонь своих учитывать или один в поле воин??
Ну а где в этой главе предписание про взаимодействие со своими боевыми товарищами. Только в Ч. 3 и то указан наиболее
трагический момент развития событий - колонна, передвигающаяся в пешем-походном строю уже атакована внезапно, появив-
шемся противником.
Остальные приёмы, описанные в этом документе больше всего подойдут для Отдельного Кремлёвского полка.
Я не прав? Парируйте!