![]() |
Цитата:
|
Банку пофигу, он сразу хочет заявить наверно 3-й метод. Типа я знаю что у меня всё не в порядке. И взять за ценовую данную ему ценовую. Мона так, только опасно. Могут ещё поднять. А то что курс чуть ушёл - эта не страшно.
|
Нельзя брать за основу ДТ с шестым методом.
Проще подавать как есть. Инспектор выставит доп . проверку (а может и нет:)). Тогда Вы и бросайте КТС. |
Он возьмёт не свою ДТ, а ту что дали для расчёта.
|
Цитата:
Правильно выше говорили, что из-за разнице курсов ИТС поплыть может. Ну и смотреть, чтоб первая ДТ старинной не оказалась. |
Цитата:
Так я и хочу сделать. То есть в этом случае в ДТС-2 в 17 пишу кол-во из расчета инспектора, а вот в 11 что писать? Таможенную, которую он рассчитал для первой ДТ или фактурную, которую я рассчитаю вручную (таможенная/курс на то число)? Поднять-то в том-то и дело, что не должны, я ж по сути ссылаюсь на их данные с указание ДТ, контракта и инвойса, который они прислали при решении корректировке ТС. Но это конечно еще какой инспектор попадется) |
Никто нечего не считает сам. Забиваем в программу количество, общую стоимость что нам дали (в рублях конечно дают). АРМ сам пересчитает и всё. Единственно во внутреннем поле сколько за кг посмотрим прошли или нет. Но не есть это хорошо. Вроде было давно даже письмо, что нельзя так. Но сейчас пофигу наверно.
|
Цитата:
|
Цитата:
Да я бы и не стал заморачиваться подавал бы с ДТС-1, просто тут такое дело. Этот товар подаю постоянно. сначала корректировали приблизительно по одной и той же ставке $/кг, а в последний раз ставка увеличилась почти на 3 доллара за кг, то есть раньше обеспечение было еще более менее, теперь стало в 2 раза больше. А при след подаче инспектор естественно возьмет большую ставку при корректировке. Вот этого я и хотел избежать. |
Цитата:
|
| Текущее время: 10:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot