Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Таблички в составе оборудования (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=352970)

NCLogistic 08.07.2015 17:04

Цитата:

Сообщение от armatura (Сообщение 2245825)
извините, вы это серьезно?? :D

Естественно. Кстати, а Вас я об этом не спрашивал.

В кустах 08.07.2015 17:10

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 2245812)
Нет, не вся, к сожалению или к счастью. У Вас нет каких-либо значимых аргументов, кроме того, что комплектность в Вашем понимании устанавливается изготовителем. Повторюсь, что при этом код товара на такой "комплект" устанавливается таможенным органом. В соответствии с ОПИ. В которых нет ни слова, что заявляемый изготовителем товар, объединенный в комплект, обязан иметь один классификационный код. Я пытался Вам объяснить, что никакая табличка функционально не влияет на работу. И без таблички станок комплектен и завершен. Без каких-либо исключений.
Наличие таблички не расширяет никаких свойств, не модернизирует, не экономит материал или электроэнергию.
Единственная табличка, которая включается в код станка, - шильдик. Это аналог паспорта станка. Именно этого. На нем все необходимые данные, включая номер данного станка.

И снова бред:(
При чём тут комплектность?
Ну сколько раз нужно повторить: вопрос комплектности - некомплектности вааще не стоит.
Перед нами товар в несобранном виде: оборудование и табличка. При этом совершенно неважно, что написано или изображено на этой таблички, шильдик она или не шильдик.

Важно что:

перед нами изделие, компоненты которого должны собираться при помощи крепежного материала (винтов, гаек, болтов и др.) или же, например, клепкой или сваркой, при условии, что требуются лишь простые сборочные операции. И эти компоненты не должны подвергаться никакой обработке с целью придания им окончательного вида.

Наши компоненты - таблички, никакой обработке не подвергаются и собираются с применение простоё сборочной операции - приклеивание.

ИгорьЮ+ 08.07.2015 17:11

Цитата:

Сообщение от armatura (Сообщение 2245817)
ну пусть будет "некая"
это вы ассоциативно с моим ником?:D

ну да, где то подсознательную вижу связь

ИгорьЮ+ 08.07.2015 17:13

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 2245826)
Вам что-нить фрезернуть?;)

а вот вопрос: эккаватор-погрузчик это трактор или же все таки погрузчик?

NCLogistic 08.07.2015 17:22

Цитата:

Сообщение от В кустах (Сообщение 2245834)
И снова бред:(
При чём тут комплектность?
Ну сколько раз нужно повторить: вопрос комплектности - некомплектности вааще не стоит.
Перед нами товар в несобранном виде: оборудование и табличка. При этом совершенно неважно, что написано или изображено на этой таблички, шильдик она или не шильдик.

Важно что:

перед нами изделие, компоненты которого должны собираться при помощи крепежного материала (винтов, гаек, болтов и др.) или же, например, клепкой или сваркой, при условии, что требуются лишь простые сборочные операции. И эти компоненты не должны подвергаться никакой обработке с целью придания им окончательного вида.

Наши компоненты - таблички, никакой обработке не подвергаются и собираются с применение простоё сборочной операции - приклеивание.

Не нужно изобретать лишние сущности. И соскакивать с темы. Изначально таки речь шла о комплектности/некомплектности. Именно об этом, до Вашего внедрения в ветку мы вели речь с уважаемой armatura. Более того, Вы даже поучаствовали в этом споре (правда безуспешно :) ), написав несколько замечаний. Например, что комплектность определяется изготовителем.
Сейчас, Вы пытаетесь "поиграть" разобранным/неразобранным. Давайте поиграем. В корпус станка изготовителем был вставлен бриллиант каратов в 5. А сверху на башню станка прикрутили новый двигатель от Мерседеса. Перед отправкой брюлик вынули, а двигатель открутили для удобства транспортировки. Вынимали, как и вставляли - с использованием простых сборочных операций. Предлагаю Вам при ввозе попробовать доказать, что брюлик и Мерсовский движок являются частью разобранного станка, просто станок разобран на составляющие. Что без них - никак.

В кустах 08.07.2015 17:28

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 2245840)
Не нужно изобретать лишние сущности. И соскакивать с темы. Изначально таки речь шла о комплектности/некомплектности. Именно об этом, до Вашего внедрения в ветку мы вели речь с уважаемой armatura. Более того, Вы даже поучаствовали в этом споре (правда безуспешно :) ), написав несколько замечаний. Например, что комплектность определяется изготовителем.
Сейчас, Вы пытаетесь "поиграть" разобранным/неразобранным. Давайте поиграем. В корпус станка изготовителем был вставлен бриллиант каратов в 5. А сверху на башню станка прикрутили новый двигатель от Мерседеса. Перед отправкой брюлик вынули, а двигатель открутили для удобства транспортировки. Вынимали, как и вставляли - с использованием простых сборочных операций. Предлагаю Вам при ввозе попробовать доказать, что брюлик и Мерсовский движок являются частью разобранного станка, просто станок разобран на составляющие. Что без них - никак.

Что именно без них никак?
В смысле "и ни как, и ни пук" или что-то иное?

NCLogistic 08.07.2015 17:28

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2245836)
а вот вопрос: эккаватор-погрузчик это трактор или же все таки погрузчик?

Фронтальный?

NCLogistic 08.07.2015 17:29

Цитата:

Сообщение от В кустах (Сообщение 2245845)
Что именно без них никак?
В смысле "и ни как, и ни пук" или что-то иное?

Да какая разница? У меня слово "никак" написано слитно. Смысл надо объяснять?

ИгорьЮ+ 08.07.2015 17:30

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 2245847)
Фронтальный?

например JCB 3CX

l e x 08.07.2015 17:35

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 2245848)
Да какая разница? У меня слово "никак" написано слитно.

В кустах человек... Ничего не поделаешь:)


Текущее время: 20:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot