нет, у нас как раз была именно такая ситуация: клиент переводил агенту деньги в рублях, а агент оплачивал товары продавцу в валюте. Мы определили тс в рублях, но на нас возбудили дело об АП.

Именно к такому выводу и пришел суд по нашему делу об ап: нужно включать сумму оплаченную в рублях.

1. Технически минфин таможенным оформлением не занимается и за него не отвечает, поэтому правила заполнения дтс во внимание не принимает. Я так это понимаю. Им это вообще до лампочки.
2. Сейчас как раз частенько между платежным агентом и покупателем по контракту (юрлицом РФ) установлен свой курс, который может быть, как выше, так и ниже курса цб на дату подачи

Насколько я понимаю, прорисовывается практика - оплаченную часть, если в рублях (неважно кому - платежному ли агенту или еще кому) заявляем по факту в рублях, а остаток по курсу на дату подачи. только вот не очень ясно, как это сделать технически, не нарушив правила заполнения дтс :D как в анекдоте совет, мыши, а вы станьте ежиками)

но при этом вознаграждение агента не добавляем в там.стоимость

если ВБК пустая, а по контракту предоплата и вы не укажете вознаграждение агента и сумму оплаты в ДТС - выскочит КТС в 90% случаев

.

Так и я про то же, так и надо было написать свое мнение, что берется сумма в рублях уплаченная покупателем агенту и все, точка. Зачем писать про оплату в рублях агенту по курсу ЦБ или про оплату рублями по фиксированному курсу установленному сторонам в договоре, причем непонятно о каком договоре идет речь. Какая разница какой применен курс пересчета валюты в рубли при расчетах покупателя с агентом если Вы считаете что надо в ТС брать эти рубли ?
То есть надо было просто написать, что в случае оплаты покупателем рублями через агента цены товара установленной в иностранной валюте берутся рубли уплаченные агенту и все.

тут как обычно - при каком варианте таможенная стоимость больше, тот и правильный

Так и пишут:
С учетом изложенного по ситуации, в которой фиксированный курс не использовался, включению в ЦФУ и отражению в декларации таможенной стоимости (ДТС-1) подлежит фактически уплаченная покупателем до таможенного декларирования товаров сумма в рублях, перечисление которой платежному агенту соответствует величине обязательств покупателя товаров перед продавцом.
https://www.osfts.ru/novosti/2025/77...ezhnogo-agenta
Только как это безобразие "правильнее" в ДТС указать? через курс (программа проверки ругается) или косвенные платежи (отсутствуют подтверждающие документы)?
И данные письма нашего Минфина предположу, что никак не волнуют учвэдов других стран ЕАЭС, что ставит нас в более невыгодную позицию.

Возможно возраст уже.:( Еще раз. Зачем эти слова в тексте " в которой фиксированный курс не использовался". Кем не использовался ? Как он мог использоваться в договоре агента и покупателя ? А если даже, невероятное :confused: использовался ими, то что , пересчитывать валюту по курсу на день ДТ, то есть не брать в ТС сумму перевода в рублях агенту?