пришла к примеру пара подшипников и что бежать теперь получать сертификат, а он денег и времени стоит, раньше написал гарантийку и спишь спокойно.

Откуда информация? Я как раз сейчас готовлю письмо на тему оформления без сертификата. "ВЭД-ИНФО" обнвляли в понедельник.

вчера уже в таможне довели,

и на сайте здесь тоже выложено енто письмецо.

Отсюда.

приказ фтс 1171 от 20.09.2007

Спасибо.

А как же быть с письмом Госстандарта РФ № МГ-110-25/5036, которое указано в отмененном письме ГТК? Оно действует?

Подскажите, svp.

Приплыли http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

У меня как раз клиент созрел. Ввозит запчасти общего назначения, наименований много, но в единичных количествах. Почти на все по коду требуются сертификаты. Я надеялся оформить без них. Теперь придется клиента сильно огорчить. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

тока что бал на таможне вот что ответили на наши поданые обязательства:



На основании вышеизложенного в целях единообразного применения

статьи 29 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (Собрания законодательства Российской Федерации,

2002, № 52 (чЛ), ст. 5140; 2005, № 19, ст. 1752; № 19, ст. 2293), информируем

Вас о том, что при декларировании поименованного выше товара, Обществу

необходимо представить сертификат соответствия на данный товар, выданный организацией, уполномоченной Госстандартом России, либо в соответ¬ствии с пунктом 5 Комментария к Списку товаров, для которых требуется

подтверждение проведения обязательной сертификации при выпуске на таможенную территорию РФ (письмо Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 15 де¬кабря 2003 г. N МГ-110-25/5036), *обратиться во ВНИИС за разъяснением о возможности/не возможности выпуска товара на территорию Российской Федерации в свободное обращение в единичных количествах без представления сертификата соответствия. В СЛУЧАЕ ПОЛУЧЕНИЯ положительного разъяснения, для осуществления таможенного оформления и выпуска товара

представить на *таможенный пост данное разъяснение, обязательство об не отчуждении данного *товара *и документ, подтверждающий поста¬новку данного товара на баланс предприятия.

кто нибудь знает что такое ВНИИС хде находиться

Значит сейчас по поводу каждого выключателя придется писать во ВНИИС? Кошмар http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

Он тут.

Где-где, в Москве.

Неужто лень в том же Яндексе поиском воспользоваться?

Только что на соседней ветке про сертификат высказал, что видимо это связано с тем, что в принципе не соблюдается условие безопастной эксплуатации товара.

Вспомнилась эпопея с СЭС заключениями, когда мы не могли даже образцы растаможить, две пробирки по 10 мл. с концентратом. Без писем СЭС.

Господа, а тут и про физ. лиц указано. Им теперь тоже серты предоставлять надо?

Никто еще не сталкивался?

Не надо. Если ввоз для личных нужд. В противном случае надо - но это и раньше было.

Не всё так просто. Ввёз образцы, получил положительное заключение ВНИИС (залатил им *21000 руб. за 3 заключения), но таможня отказала. Образцы болтаются во временном ввозе.

И этот отстой отменят вот-вот!

Ввёз образцы, получил положительное заключение ВНИИС (залатил им 21000 руб. за 3 заключения), но таможня отказала. Образцы болтаются во временном ввозе.



Это с какой ж радости отказала? Хто ж ее уполномочил выражать согласие либо протест органу уполномоченному Госстандартом?

приказ фтс 1171 от 20.09.2007



-вот тебе, бабушка, и Юрьев день! И чего ж теперь делать? Если все во ВНИИС теперь ломанутся, разрешение получать будем уже после конфиската-месяца этак через 4. Чем дальше, тем веселее. Вероятно, таможня свои полномочия разрешительные не по их прямому назначению использовала, вот и решили гайки прикрутить, дабы вольности в принятии решений на места было поменьше. Ну и что делать?!

Ой-ей....



А у меня запчастей к бытовой технике для гарантийного ремонта сотни артикулов идут...



Пошла стреляться..... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/mad.gif

Если для гарантии - прикладываем сертификат на машинки и *пишем письмо что мол тока для них.

Не факт, что пройдет, если запчасти можно поставить еще куда-то, то есть они общего назначения.

Так можно было делать, пока письмо ГТК России № 01-06/49301 от 18 декабря 2003 года дейстововало. сейчас -нельзя!



В СПб таможне, кстати разъяснения ВНИИС почему-то не хотят, хотят разъяснеия некоего Ростехнадзора. Где его искать? Как он связан (или с ним связан) ВНИИС?

Ростехнадзор (бывший Госгортехнадзор) - орган по техническому регулированию и к сертификации никакого отношения не имеет, очень консервативная структура. Ждать от них разрешения на использование чего либо без предоставления сертификата по меньшей мере наивно.

Ростехнадзор обычно выдает разрешения на использование всякой технической ерунды на основании экспертных заключений, например, об отсутствии озоноразрушающих веществ.

Это одно из направлений, далеко не самое главное. Основные функции у них надзорные, от таможенных дел страшно далекие.

Я думаю, что или Вы или таможня ошиблись.

Должно быть не Ростехнадзор, а Ростехрегулирование (который создан взамен Госкомитета по стандартизации и метрологии). Это его функция.

Люди, не теряйте голову и зрите в корень.

Наконец-то кроме автомобилистов эта тема достала и остальных участников ВЭД.

Отмененным письмом был доведен до таможен КОМЕНТАРИЙ к списку товаров попадающих под обязательную сертификацию. Так сказать свод МНЕНИЙ тогда еще ГОССТАНДАРТА (теперь РосТехРег...)



Не секрет, что с тех пор эта так сказать ничего не значащая с точки зрения ПРАВА бумага стала вроде Библии по сертификации для сотрудников таможни. И вот теперь деюре эта библия как-бы не доведена до таможен. (типа небыло ее).



Сама же точка зрения РосТехРегулирования существовать не перестала.



самый главный вопрос состоит в том, КОГДА ЭТО НАКОНЕЦ ДОЙДЕТ ДО НЕДАЛЕКОГО УМА СОТРУДНИКОВ ТАМОЖНИ.



А все ваши попытки получить там всякие отказные письма это извините бред.



ИМЕННО ПОЭТОМУ МНОГ ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ЭТОТ КОМЕНТАРИЙ

потому-что устали во ВНИИСе выдавть эти письма (достало их это, слишком много писем, слишком много стандартных ситуаций)

Так то это так,



но таможня руководствуется своими нормативными актами, изданными на основе "несвоих".



Сейчас один из таких актов таможни - исчез, и маленькие зеленые человечки

в связи с этим сейчас рассуждают так:



"по нашим ДЕЙСТВУЮЩИМ нормативным актам на товары с таким-то кодом необходимы сертификаты соответствия. Если по нормативным документам других ведомств (Госстандарт, например) в каких-то частных случаях (например, ввоз запчастей для ремонта) сертифткаты не нужны - пусть

они в этих случаях пишут разъясняюще-разрешительную бумагу

на ввоз товаров без сертификата (или по сертификатам на целые приборы) на эти самые частные случаи.



Пока Вы нам такую бумагу не предоставите - будем требовать

сертификаты соответсвия на конкретные запчасти".

но таможня руководствуется своими нормативными актами, изданными на основе "несвоих".





Сейчас один из таких актов таможни - исчез, и маленькие зеленые человечки



в связи с этим сейчас рассуждают так:





"по нашим ДЕЙСТВУЮЩИМ нормативным актам на товары с таким-то кодом необходимы сертификаты соответствия. Если по нормативным документам других ведомств (Госстандарт, например) в каких-то частных случаях (например, ввоз запчастей для ремонта) сертифткаты не нужны - пусть



они в этих случаях пишут разъясняюще-разрешительную бумагу



на ввоз товаров без сертификата (или по сертификатам на целые приборы) на эти самые частные случаи.





А вот и ни фига! Я как своим таможенникам новость об отмене письма ГТК принесла с выпученными глазами, как заохала, а мне в ответ:"Сиди, дура!Письмо Ростехрегулирования никто не отменял, какого ж рожна тебе надо? Пиши свои запросы в таможню и получай разрешения." Ну вот так, или приблизительно в этом духе. Так что, обознатушки, усе у силе!

Ну хоть в одной таможне голову не потеряли.



Именно об этом я и говорю.



мнение ростехрегулирования, как было так и осталось.



КАК это донести до не очень больших голов таможенников?

Читаем ст.29 Федерального закона № 184-ФЗ от 27.12.2002 "О техническом регулировании":

Статья 29. Условия ввоза на территорию Российской Федерации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия



1. Для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо уполномоченным заявителем лицом представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Представление указанных документов не требуется в случае помещения продукции под таможенный режим отказа в пользу государства.

Для целей таможенного оформления продукции списки продукции, на которую распространяется действие абзаца первого настоящего пункта, с указанием кодов Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации на основании технических регламентов.

2. Продукция, определяемая в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 настоящей статьи, подлежащая обязательному подтверждению соответствия, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации и помещаемая под таможенные режимы, которыми не предусмотрена возможность ее отчуждения, выпускается таможенными органами Российской Федерации на территорию Российской Федерации без представления указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи документов о соответствии.

3. Порядок ввоза на таможенную территорию Российской Федерации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия и определяемой в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 настоящей статьи и с учетом положений пункта 2 настоящей статьи, утверждается Правительством Российской Федерации.



О ввозе товара в единичных количествах здесь ничего не сказано, но в принципе, если товар не будет отчуждаться, п.2 этой статьи на него вроде как распространятся. Хотя все это явно притянуто за уши.

Это имеются ввиду именно особые РЕЖИМЫ: переработки под таможенным контролем, или на таможенной территории- здесь возможность отчуждения действительно не предусмотрена.

Если в единичных количествах или запчасти для сервиса - это все-таки режим ИМ4 "обыкновенный " которым в принципе предусмотрена возможность отчуждения. *Можно приложить гарантийные обязательства о назначении, приписать особенность в третий раздел графы 37, но это мало поможет....

Насчет режимов, не предусматривающих отчуждение, я в курсе http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Я о том, что товар под обязательство о его неотчуждении и при ИМ4 можно в принципе притянуть за уши под пункт 2 этой статьи.

Уважаемый дальновидный Александр! Если вы не видели *комментарий в том виде, в котором его разослал ГТК России, то сообщаю , что это - приложенная к *упомянутому письму бумажка без реквизитов, дат, подписей и печатей. Ни один вменяемый таможенник использовать эту писульку после отмены доводящего письма не будет.

А на мой взгляд за что не тяни, все равно ИМ40 под этот пункт ну совсем не тянет. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/cool.gif

Этот документ со всеми реквизитами имеется в любой справочно нормативной базе.



Я вообще не думаю, что приказ Бельянинова своей целью ставил отмену использования комментария.

Хотябы потому, что наряду с откровенно сомнительными вещами, в нем есть также и вещи очевидные.



Скорее всего отменить хотели 2-й т 3-й абзацы, т.к. они практически дублируют закон о тех. регулировании.



Между прочим, они и 4-й абзай отменили (если уж так буквально все воспринимать), а значит возвращаем старую редакцию коментария и работаем по ней. Но ведь этого не происходит. Почему-то именно в этом месте таможня позволяет себе думать и принимать самостоятельные решения (лучше перебдить чем недобдить). *



Что мешало просто приказать не применять комментарий...

Дело в том, что Комментарий - это не таможенный документ, поэтому таможня его в своей работе использовать не может без, так сказать, вышочайшего позволения.





Кстати, если кому интересно, то пока (до 01.2008) существует режим, который называется "выпуск для внутреннего потребления, без выпуска для свободного обращения" ИМ94 (это кому для собственных нужд), так вот для него сертификат не нужен.

Наши таможенники под этот режим оформляли как раз те товары, что в единичных количествах ввозились и без сертификата выпускались по разрешению. А на семинаре мы узнали, что "неправильно дядя Федор бутерброд ел", вот и думаю, огорчать их или уж пусть ребята отдохнут от негатива, им и без того несладко. А вообще ссылочку бы на документ, где этот режим регламентирован?