Зарядное устройство разрешиловка
 

Подскажите пожалуйста
1) зарядное устройство для телефона от прикуривателя автомобиля 12 V подлежит сертификации или дс и по каким техрегламентам?
2) и такое же устройство от розетки 220 V?

8504405500
устройства для зарядки аккумуляторов 8504 40 550 0
8504 40 550 9 сертификат ТР ТС ТР ТС 004/2011,
Перечень, утв. Решением Коллегии ЕЭК от 24.04.2013 № 91

На 12В

12) блоки питания, зарядные устройства, стабилизаторы напряжения 8504 40 300 9
8504 40 550 0
8504 40 550 9
8504 40 820
8504 40 820 0
8504 40 900 0
8504 40 900 8 сертификат ТР ТС ТР ТС 020/2011,
Перечень, утв. Решением Коллегии ЕЭК от 16.01.2014 г. № 2

еще вопросик - в техрегламенте ТР ТС 004/2011 есть примечания, что при номинальном напряжении 50-1000 В и 75-1000 В (вопрос про 12 В). Мы его игнорируем?

Второй ТР на ЭМС!

ТР ТС 'Электромагнитная совместимость технических средств' (ТР ТС 020/2011) (сертификат соответствия)

Здесь есть один нюанс про ЭМС. В исключениях к этому ТР ТС указано:
Так что надо еще и этот перечень проверять, т.к., например Низковольтное оборудование в него включено. А наш зарядник под НВО не попадает

(Кажется удалось суть идеи передать)

Итого я правильно все определил?:
1) зарядка на 12 В автомобильная - должен быть разрешительный документ на 2 техрегламента?
Просто читаю примечания "о низковольтном оборудовании"
Примечание:
Коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в настоящем перечне, применяются в отношении электрического оборудования, предназначенного для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока, за исключением:
• электрического оборудования, предназначенного для использования на воздушном, водном, наземном и подземном транспорте;

2) зарядка на 12 В для бытовой розетки на 220В - должен быть документ на 2 техрегламента?

Суть понятна и приём давно известный. Единственный нюанс, откуда взяли что оборудование ниже 50 В (75) не низковольтное? В самом регламенте нет понятия что есть "Низковольтное оборудование", там лишь сказано что ТР ТС НВО распространяется на НВО свше 50 В (75)

Заказывайте в органе сертификат с указанием 2-х тех регламентов

1) Серт ТР ЭМС
2) Серт ТР НВО и ЭМС. (два серта или один с прописанным соответствием двум ТР).

Это ДЛЯ ТАМОЖНИ. Что нужно для "после таможни" - не знаю и знать не хочу. (колобок в чорных очках)

По первому пункту, если я правильно читаю примечания, нужно 2 техрегламента?
Примечание:
Коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в настоящем перечне, применяются в отношении электрического оборудования, предназначенного для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока, за исключением:
• электрического оборудования, предназначенного для использования на воздушном, водном, наземном и подземном транспорте;

по первому-один, по второму - два.

Объясните мне пожалуйста, почему по первому пункту 1 техрегламент а не 2. Я так понимаю что по низковольтному оборудованию попадают (в соответсвии с примечаниями) электрические устройства для использования на наземном транспорте до 50-75 В

неправильно понимаешь.
Они (те, которые с дефисами перечислены) не попадают в перечень при любом номинальном напряжении.

//

читаем сам регламент, ст.1:

2. Настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на:
электрическое оборудование, предназначенное для работы во взрывоопасной среде;
изделия медицинского назначения;
электрическое оборудование лифтов и грузовых подъемников (кроме электрических машин);
электрическое оборудование оборонного назначения;
управляющие устройства для пастбищных изгородей;
электрическое оборудование, предназначенное для использования на воздушном, водном, наземном и подземном транспорте;
электрическое оборудование, предназначенное для систем безопасности реакторных установок атомных станций.

А как читать по коду 8504405500 вот это:
===
Требуется сертификат соответствия требованиям технического регламента ТС
"Электромагнитная совместимость технических средств" (ТР ТС 020/2011).
Требование не применяется в отношении продукции, если она относится к техническим средствам, пассивным в отношении электромагнитной совместимости, в соответствии с Приложением 1.
1. Электрические аппараты и приборы бытового назначения:
12) блоки питания, зарядные устройства, стабилизаторы напряжения.
Решение Коллегии ЕЭК от 16.01.2014 N 2
===

Автомобильная зарядка на 12 В - это бытовой или не бытовой прибор? Если бытовой, то сертификат не нужен? Только декларация соответствия и все, согласно
===
Низковольтное оборудование, не включенное в Перечень, подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.
Решения Комиссии ТС от 16.08.2011 N 768 (пункт 2 статьи 7)
===

так и читать - "нужен серт".

Чу, я так понимаю, что спрашивают про "бытовой", предполагая, что "бытовой" - значит "домашний". Автомобиль - не дом, поэтому считают зарядное автомобильное устройство не бытовым, следовательно, сертификат не требуется.
ИМХО, термин "бытовой" на самом деле шире "домашнего" и сертификат все-таки нужен. Знаю, что некоторые наши серт.органы отказные пишут на автомобильные зарядки, а белорусские - серты выдают. Можно их легко в базе найти.

А, в этом плане...

Ну, конечно, бытовой - не электропогрузчик же от прикуривателя заряжать... :sarcastic:

Итого: на автомобильную зарядку на 12В нужна ДС как минимум или серт или отказное как максимум?

Максимум - сертификат ТР ТС ЭМС. Минимум - ничего.:D

ну хз, я запутался - понаписали билиберды в техрегламентах без сто грамм не разберешься.

ТР "Электромагнитная совместимость технических средств"
Статья 7.
2. Технические средства, включенные в Перечень, приведенный в приложении 3 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза, подлежат подтверждению соответствия в форме сертификации (схемы 1с, 3с, 4с).

Технические средства, не включенные в указанный Перечень, подлежат подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия (схемы 1д, 2д, 3д, 4д, 6д).

может все таки нужна ДС?:)

Дело за малым - почитать этот перечень. И как рукой...:rolleyes:

Читаю Перечень.
===
1. Электрические аппараты и приборы бытового назначения:
...
блоки питания, зарядные устройства, стабилизаторы напряжения;
===
Бытовая зарядка подлежит сертификации.
Остается понять, что такое "бытовой". По логике это не то, что "домашний" или "не домашний", а "бытовой" - в противоположность "профессиональному" или "промышленному".

Но и тут какая-то несуразность, ибо "бытовой-профессиональный" это применение, но никак не физическая характеристика самого изделия. Одно и тоже устройство может применяться как на бытовом уровне, так и на профессиональном - например, зарядка для автомобильных аккумуляторов, дома в гараже и на дилерском СТО.

Хотелось бы видеть документ, где определяется понятие "бытовой". В этом Решении 768 такого определения нет. А то получается, результат зависит от личного мнения таможенного инспектора? Или есть статистика по этому коду - требовать сертификат или достаточно декларации, которую инспектора будут иметь в виду как свою внутреннюю базу знаний? Было бы хорошо, если бы кто-то поделился своим опытом ввоза по этому коду.

В данном случае всё предельно ясно.

Статья 1. Область применения

1. Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на низковольтное оборудование, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.
К низковольтному оборудованию, на которое распространяется действие настоящего технического регламента Таможенного союза, относится электрическое оборудование, предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока.
2. Настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на:
электрическое оборудование, предназначенное для работы во взрывоопасной среде;
изделия медицинского назначения;
электрическое оборудование лифтов и грузовых подъемников (кроме электрических машин);
электрическое оборудование оборонного назначения;
управляющие устройства для пастбищных изгородей;
электрическое оборудование, предназначенное для использования на воздушном, водном, наземном и подземном транспорте;
электрическое оборудование, предназначенное для систем безопасности реакторных установок атомных станций.

нет тут никакой несуразности, всё и без "определений" понятно. Зарядка для телефона - "бытовая", зарядка для электрокары - "небытовая".

Это, тыскыть, "общечеловеческие ценности".

Позволительно ли буЭт кавЁрзный вопрос зАдать ? :o

Канеш.

Мастерок строительный - он к какой категории относица?

к той же, что и скальпель хирургический - "ручной профессиональный инструмент". (ну, ты понял намёк, да ;)?)

Честно - не понял.
И также не понял, на кой чорт составители внедрили в 8205 этот тЭрмин, ограничившись лишь одним прямокодом - стеклорезом ?

ну, это я какбы намекал, что можно, конечно, стащить где-ньть скальпель и карандаши им точить, но "бытовым" он от этого не станет.

А за составителей ТН ВЭД - ты мою позицию знаешь, я б этот ТН ВЭД сильно бы подсократил (если б я был царь :D)

И сократил бы декларирование до единственной формы - конклюдентной)

Хорошая мысль.

В замы ко мне пойдёшь? Ну, тогда, когда... :cool:

Можно.
А пока... не хлопнуть ли нам по рюмашке?

"Заметьте! Не я это предложил!"(с)

:drinks:

[QUOTE=Тибет;2297629]В данном случае всё предельно ясно.

Не все так просто)
Речь то про ТР ЭМС, а там исключения по применению на транспортных средствах, в отличие от ТР БНО, нет.
Так что ИМХО серт трЭба.

ЭМС - вообще мутная тема.
Я лишь ответствовал за "бытовуху" НВО.

п.с.
- Магёшь?
- Магусь!

На П.С. напомнил мне диалог из фильма))
- Ну мы могЁм!
- Не могЁм, а мОгем.
Откуда?;)

Ээээ....
Свадьба в Малиновке?

Неа)

http://www.youtube.com/watch?v=7ULHf0iz79Q

А говорил из фильмы... Жулик.