Два контракта в одной ДТ
 

Уважаемые коллеги.
Прошу помочь. Смеяться и показывать пальцем разрешается.
Два экспортных контракта. Спецификация № 2 и 3. Оформил одну ДТ. В 44 графе указан только один контракт. Все товары задекларированы. Банк естественно ДТ не принимает. Подскажите идиоту, как скорректироваться? :bu:

два разных экспортных контракта? и покупатели разные?

да отзывать ее надо

Товар вывезен?

недекларирование вылазит?

вывезен.

покупатель один.

У нас была такая же ситуация при импорте - делали корректировку после выпуска, убирали все товары из второго контракта и подавали на них отдельную ДТ. Но это при импорте, и товары были на СВХ.
Если товар не уехал, то проще отозвать декларацию и подать 2 новые.
А если уехал, даже не знаю.
В вашем случае, рискну предположить, придется орректировать ДТ, убирая один контракт, но тогда у таможни есть все основания считать, что тут явное нарушение правил перемещения товаров через границу, со всеми вытекающими.

а зачем тогда разные контракты?

по другому контракту-да

Я тоже так думал, когда ДТ подавал. Хочу услышать мнение специалистов, есть ли факт неделарирования и АП вообще?

Не знаю, насколько такой вариант подойдет - но возможно ли переделать инвойс и спецификации так, чтобы они были по одному контракту? И сделать корректировку после выпуска по 44й графе.

так вопрос, остается-зачем разные контракты?
может просто сделать доп к одному и засунуть туда товар
по ДТ

у ТС уже все доки по одному контракту

не получится. оплата прошла по разным контрактам.

На мой взгляд, недекларирования нет. АП по факту недекларирования тоже нет.

Нужно видеть оба контракта, для понимания насколько они конкретны.
В принципе можно попробовать сделать дополнения к контрактам. Исключить конкретную "залетную" поставку из родного контракта, который не отражен в 44 графе, и дополнить неродной контракт. Если есть ПСы, то для того, чтобы за них не вылететь, добавьте в дополнения к контрактам обратный эквивалентный по сумме обмен товарами в обратную сторону.

а товар вывезен :cool:

и можно оплату тоже зачесть, покупатель и продавец один

И в чём "щассе"?

Недекларирования вроде бы и нет. Как выкрутиться- пока не знаю.

Можно. Я написал только в случае вылета за ПС. Нужно смотреть контракты. Если они обычные рамки, то вопрос не стоит выеденного яйца. Если контракты очень конкретные, с подробными спецификациями, то я бы рекомендовал сделать так, как написал выше.

товар количеством 1000шт., задекларирован и вывезен по контракту №1
а по контракту №2 вывезен в количестве 500шт, но не задекларирован.
но уже вывезен.

Надо исходить из того что согласно Инструкции в одной ДТ нельзя заявить товары по двум контрактам.Когда это осознание придет, все остальное дело техники.

А покупатель при этом может СВИФТ поправить.

Хотелось бы услышать мнение. Есть ли факт недекларирования?

Вы считаете, что об этом никто не знает? И не осознает?:D
Если бы было так, то не было бы ни темы, ни советов.

Беспороно есть факт недостоверного декларирования. Не повлекшее занижение таможенных платежей.

Вы ошибаетесь. Товар в количестве 500 штук в ДТ указан.

Вы статистику мнений набираете?:) Вас не убедило то, что очевидно, и на что исчерпывающе ответил коллега?

На 500 штук ДТ подана с нарушением требований законодательства, с точки зрения таможни - все равно что не подана, т.е. товар не задекларирован надлежащим образом.

Нисколько. Впереди судебная перспектива. Хочу услышить мнения.

Товар "привязан" к другому контракту. В том контракте, по которому Вы его вывезли данного товара нет. И вне зависимости от того, что написано в ДТ и при тех контрактах, которые у Вас есть на сей момент ( без исправлений и дополнений) у Вас возможное недекларирование вывезенного товара в рамках контракта, в котором данный товар прописан.
При определенном желании, таможенный орган развернет вопрос по АП именно в такой плоскости.

С точки зрения таможни может быть всё что угодно. Сведения о товаре были заявлены таможенному органу и это факт, который непреложен. Подтверждается этот факт документально - выпущенной декларацией.

Факт таможенного оформления подтверждается ДТ? Есть ДТ -есть оформление. Некорректное ДТ не значит факт недекларирования. Я не спорю, просто хочу выслушать мнения. Как процесс закончится - выложу уже документы.

Звонил в ОАР и оформление. Сказали : будут думать.

Они всегда так говорят.
P.S. Если бы ещё всегда думали...

есть такая штука, как формальные признаки, однажды по таким признакам
лично у меня была 188 ст.УК РФ, и это при полном отсутствии ущерба.

Еще раз. Нужно смотреть контракт на предмет его конкретики. Вы об этом молчите, как партизан.
Рассказываю для случая максимально конкретного контракта, в котором нет той части товара, которая из другого контракта.
Вы задекларировали этот товар, по ошибке отнеся его к неродному контракту. Таможня это проглотила и выпустила товар, хотя должна была отказать в выпуске.
Наступает постконтроль. Таможня выясняет, что товар по другому контракту. Контракт Вы не представили. И не подали отдельную ДТ на него.
А представить контракт Вы были обязаны по ст.183 ТК ТС.
По результатам постконтроля вышестоящий орган принимает решение об отмене решения о выпуске товара. Товар приобретает статус товара таможенного союза снова. Но он вывезен. И по результатам отмены вывезен незаконно, т.к. не был задекларирован должным образом и не вывезен законным образом. Воооот.

Потому и обратился к умным уважаемым людям.

Буду оспаривать. В суде. Безусловно, факт некорректного декларирования. Не повлегшего неуплаты платежей.

Чёт теряю нить.Чё оспаривать и перед кем:confused: