|
Гости из ЦАТ
Коллеги, доброго времени суток. Пишу не из праздного любопытства. Сегодня в офис вломились (другого слова не подберу) люди из оперативного отдела Центральной Акцизной Таможни. Поскольку опыта в подобных ситуациях нет, прошу дать совет- на основании каких документов этот орган может проводить такие действия как выемка и обыск. Они отсутствуют в ст. 366 ТК, регламентирующей формы таможенного контроля.
|
Цитата:
|
Алкоголь
|
Цитата:
|
Цитата:
|
в шею их, да собак спустить ..совсем чернь распоясалась
|
Было предъявлено постановление о производстве обыска. Однако в его ходе были попытки получить от наших сотрудников ответы на интересующие вопросы. Насколько это правомерно? Я так понимаю, обыск- это одно. А допрос- другое. Если есть такая необходимость- вызываем повесткой, никаких допросов в офисе.
|
Без официального вызова повесткой,оформления задержания,ареста и т.д. имеете право не отвечать на вопросы.Оптимально-наймите адвоката специализирующегося на таможенном и уголовном праве.
|
а есчо сообщите нам их ФИО, и есть ли ПРЕДПИСАНИЕ подписанное ихним рУководством с № и гербовой печатью - энто оченно Важно....
|
Подождите ка, коллеги. Насколько я помню, процессуальные деиствия связанные с проникновением в помещение и выемкой документации находятся в компетенции следственных органов МВД и прокуратуры. В самом крайнем случае - Оперативной таможни ЦТУ, да и то, в рамках закона об ОРД с привлечением сотрудников МВД (ФСБ). А вот такой беспредел, какой описывает коллега - что то мне представляется с трудом. Я бы тупо вызвал милицию при проникновении в офис и предъявлении любых предписаний и удостоверений. А там уже пусть объясняются с патрульными ментами, вызывают прокуратуру итп.
|
Текущее время: 15:41. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot