Критерии по декларированию 10 комплектующих 1 кодом как товар в разобранном виде
 

Добрый день!

Есть набор(код 9503007000), состоящий из 10 товаров(комплектующих), можно ли эти 10 товаров отправить на экспорт как "набор в разобранном виде"- 1000 шт по 1 коду, если каждого комплектующего будет на 1000 наборов по спецификации этого набора?
Или тут без класс решения не обойтись никак, что на импорт, что на экспорт? Или есть какие-то критерии, например, по упаковке, по которым можно провести по 1 коду без класс решения. Например, что в каждой транспортной коробке все комплектующие на определенное количество наборов, а не как мы планируем- 20 транспортных коробок 1 комплектующего, 20 коробок другого итп. Заранее спасибо.

Не знаю, как смотрят на беспошлинный экспорт (наверное, сквозь пальцы), но кое-какие критерии описаны в Пояснениях (далее в стиле ув. Пенсионера):

Я вообще вопроса не понял, наборы по коду - они и есть наборы, но в розничной естественно упаковке.
На экспорт всё равно, но уточните у получателя, как у них.

Вот коллега Кайзер и спрашивает, где написано, что набор игрушек считается набором, только когда он в розничной упаковке представлен инспектору на оформление.

Везет он на экспорт:
"Набор игрушек из пластика и пасты для лепки, состоящий из трех банок пасты для лепки разных цветов и следующих пластиковых предметов: голова с ушами, электрическая бормашина, пинцет, инструмент стоматолога, зеркало или ролик для скоб, зубная щетка, формочка для зуба. Правила интерпретации 1 и 3 (b)."
Всего 1000 наборов. Фасовать в розничную упаковку будут ТАМ на месте, а через границу все поедет отдельно: коробка с 1000 головами, коробка с 1000 бормашинами и т.п.

Есть примечание 4 к группе, но оно про специфический случай, когда в составе набора игрушек есть очевидная "неигрушка":
"4. При условии соблюдения положений примечания 1 выше в товарную позицию 9503 включаются, intеr аliа, изделия данной товарной позиции в сочетании с одним или несколькими предметами, которые не могут рассматриваться как наборы согласно положениям Основного правила интерпретации 3 (б) и которые, будучи представленными отдельно, могли бы классифицироваться в других товарных позициях, при условии, что изделия расфасованы вместе для розничной продажи, и их сочетание обладает основным свойством игрушек."
Тут четко написано все, а с кодом 9503007000 ничего такого из ОПИ не следует. Соответственно, либо "гуляй рванина / анархия - мать порядка", либо чтить Пояснения.

А его перестал читать, к моему сожалению :(
Всё врозь, не так уж сложно, особенно с детской косметикой там! :)

Кого? (что-то начал я терять мысль к вечеру :o)

Одно беспокоит - вижу, что Кайзер на экспорт этого ддобра чуть ли не ПКР получать собрался. "Вот этого мы допускать не будем".

P.S.: Не, все же теряю мысль нити... ВИ что ли отключили тебе?

Ну насколько всё это имеет игрушечный вид вопрос!
Плохо с электрикой, косметикой, зубными щётками в плане сертификации там.
Ну а так, отправил, да и забыл, фирмачи же так с нами? А?

Гебельса, ну и его тоже, хотя у нас общие знакомцы :D
Ну с Кайзером в смысле

Вон оно что. Логично, да. Хитёр Кайзер, однако.
Тогда еще вопросы к нему:
a. Является ли целое суммой составляющих его компонентов? Под целым подразумеваю тут набор...
b. Можно ли к набору применить 2А?
c. Что является тем объединяющим началом, коее создает из разрозненных компонентов набор - некая видимая физическая оболочка, либо же только безграничность нашей мысли?

P.S.: Правильно! Геббельса отставить. А со словом Кайзер надобно нынче обходиться аккуратнее, если следовать течению времени и ходу политического процесса.

Я сегодня встретил описание "Учебная голова..." и день пошёл наладом :cool: