Форумы TKS.RU - Стоматологические товары на Омской таможне

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

Стоматологические товары на Омской таможне

Не первый раз сталкиваемся с проблемами на Омской таможне с оформлением стоматологических товаров, в частности для зуботехнической лаборатории 9018 49 900 0. Большинство мелкого инструмента для техников попадает именно в этот код, хотя напрямую к стоматологии и не относится. Таможня же как только видит код 9018 требует на всю продукцию Сертификат соответствия, хотя по данному коду обязательной сертификации и не требуется, за исключением 2 подпунктов: приборы и протезы. Даже последнее

Письмо ФТС России от 20 февраля 2009 г. N 01-11/7403

"О списке товаров, подлежащих обязательной сертификации"

отмечающее, что ввиду необоснованных задержек на таможне оформления товаров они трактуют по своему, в частности, указание этих 2 подпунков с фразой "из кода 9018" ими читается однозначно как обязательная сертификация всей продукции из этого кода.
Это творчество только Омской таможни, которая боится проверок прокуратуры или повсеместная практика. Просто устали обращаться во ВНИИС, чтобы они подтвердили положения, которые и так прописаны в документам для таможни.

Ну вообще в 01-11/7403 есть такое:

из 9018 - Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии, включая сцинтиграфическую аппаратуру; аппаратура электромедицинская прочая, приборы для исследования зрения (кроме приборов и устройств, применяемых в ветеринарии)

То есть, в частности, приборы и устройства, применяемые в стоматологии. Все, приехали. Действительно требуется сертификация.

Цитата:

Сообщение от JSenkov (Сообщение 859246)

Письмо ФТС России от 20 февраля 2009 г. N 01-11/7403

"О списке товаров, подлежащих обязательной сертификации"

Сочувствую:mad::mad:, а как у Вас на счет постоянных корректировок по транспорту???????????????

Цитата:

Сообщение от Tiersen (Сообщение 859519)

В том то и дело, что только эти подпункты и следует сертифицировать, и это логично. Распространение же на остальные подпункты обязательной сертификации явно не обосновано. Подстраховка же таможенных органов с требованием дополнительных сертификатов как раз и отмечалось в данном письме. Есть какие-то законные методы воздействия на наши таможенные пункты, которые вольно трактуют даже письма своего прямого руководства? А сейчас отговорка, что таможня просит сертификат, который не требуется по законодательству, наоборот приводит к не выполнению законодательства, т.е. к его нарушению. Вообще интересно, читает переписку этого форума руководство таможни, что изменять положение на местах или надо уже писать в "ЖЖ".