Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Что могут предъявить? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=130889)

МихМих 27.02.2008 18:45

Что могут предъявить?
 
Уважаемые форумчане, может кто сталкивался с данной проблемой?

Ситуация следующая:

ГТД выпущена год назад, в результате поспроверки выясняется, что одно СЭЗ не действительно, так говорит таможня. Есть оригинал СЭз, где указано:
Рубашки из хлопка 100%
Рубашки из вискозы 100 %
В реестре Роспотребнадзора есть такое заключение, но в нем указано:
Рубашки из хлопка 100%. На лицо ст.16.7 КоАП, что еще могут предъявить?
За ранее спасибо.

prosto 27.02.2008 18:55

Цитата:

Сообщение от МихМих (Сообщение 653099)
Уважаемые форумчане, может кто сталкивался с данной проблемой?

Ситуация следующая:

ГТД выпущена год назад, в результате поспроверки выясняется, что одно СЭЗ не действительно, так говорит таможня. Есть оригинал СЭз, где указано:
Рубашки из хлопка 100%
Рубашки из вискозы 100 %
В реестре Роспотребнадзора есть такое заключение, но в нем указано:
Рубашки из хлопка 100%. На лицо ст.16.7 КоАП, что еще могут предъявить?
За ранее спасибо.

Если документ неподдельный - то ничего (разумеется, если вы ввозили рубашки из хлопка или вискозы).

МихМих 27.02.2008 19:06

Да ктож его знает, поддельный или нет. Делали через поссредников.

prosto 27.02.2008 19:29

Цитата:

Сообщение от МихМих (Сообщение 653106)
Да ктож его знает, поддельный или нет. Делали через поссредников.

Ну так переадресуйте таможню к ним (если между Вами и посредниками договорные отношения имеются). Если нет...тогда сами их порасспросите...с пристрастием.
Вам-то что вменяют, какую статью? 12.17?
Тогда в какой части: представление поддельных документов? документов, полученных незаконным путем? документов, содержащих недостоверные сведения?
Поддельные документы определить вы не можете, поскольку не располагаете соответствующей материально-технической базой и соответствующими полномочиями.
Полученных незаконным путём? Для этого надо доказать, например, что вы приставили дуло пистолета к голове санврача и он оформил вам заключение, опасаясь угрозы собственной жизни.
Содержащих недостоверные сведения? Тащите словарь. Там слову "достоверный" сопоставлено "не вызывающий сомнения". Если документ изготовлен не на туалетной бумаге, голограмма не вырезана из обложки ДВД-диска и печать не треугольная - то сведения, содержащиеся в нём, не вызвали у вас сомнения. Как, впрочем, и у таможни, поскольку при выявлении в процессе там.оформления документов, содержащих недостоверные сведения, таможня обязана предпринять определённые действия. Поскольку оные действия не были предприняты, очевидно, что данный документ не был признан недостоверным.

МихМих 27.02.2008 19:41

Именно из визкозы

АнтиКлюква 27.02.2008 20:13

Цитата:

Сообщение от МихМих (Сообщение 653099)
Уважаемые форумчане, может кто сталкивался с данной проблемой?

Ситуация следующая:

ГТД выпущена год назад, в результате поспроверки выясняется, что одно СЭЗ не действительно, так говорит таможня. Есть оригинал СЭз, где указано:
Рубашки из хлопка 100%
Рубашки из вискозы 100 %
В реестре Роспотребнадзора есть такое заключение, но в нем указано:
Рубашки из хлопка 100%. На лицо ст.16.7 КоАП, что еще могут предъявить?
За ранее спасибо.

скажи мне дату ГТД..

на вскидку ч.3 ст. 16.2 КоАП России
ст. 327 УК РФ

и в чем недействительность то СЭЗа?

МихМих 27.02.2008 20:33

Цитата:

Сообщение от АнтиКлюква (Сообщение 653131)
скажи мне дату ГТД..

на вскидку ч.3 ст. 16.2 КоАП России
ст. 327 УК РФ

и в чем недействительность то СЭЗа?


Апрель 2007г.
Причем здесь 327?
На бланке:
Рубашки из хлопка100%
Рубашки из вискозы100%

а в реестре: Рубашки из хлопка100%

В ГТД - Рубашки из вискозы

Гантенбайн 27.02.2008 20:47

Такое впечатление, что в реестр забыли внести вторую строку "Рубашки из вискозы100%", интересно, тот, кто вносил информацию в реестр еще работает в этой организации, сохранились ли документы, на основании которых оформлялось это СЭЗ, в заявлении на проведение экспертизы два наименования волокна указывались? Прошло не так много времени, СЭЗ действительно 5 лет. Думаю можно попытаться отыскать концы.

МихМих 27.02.2008 21:02

Цитата:

Сообщение от Гантенбайн (Сообщение 653146)
Такое впечатление, что в реестр забыли внести вторую строку "Рубашки из вискозы100%", интересно, тот, кто вносил информацию в реестр еще работает в этой организации, сохранились ли документы, на основании которых оформлялось это СЭЗ, в заявлении на проведение экспертизы два наименования волокна указывались? Прошло не так много времени, СЭЗ действительно 5 лет. Думаю можно попытаться отыскать концы.


Сделали официальный запрос, чтоб подняли архив. Ждемс.

таможенник 27.02.2008 21:26

сталкивался с такими ситациями... результат: то, что СЭЗ не липовый может подтвердить только СЭЗ по входящим документам и пока этого нет - нет и дела... если СЭЗ не подтвердит вискозу - рвите на британский флаг того, кто вам это подсунул, так как при современном уровне печаной техники допечатать "вискоза 100%" - дело плевое, и потихоньку готовьтес к вышеуказанным 16.2.3 АП и 327 УК


Текущее время: 12:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot