Цитата:
|
Попробую вставить свои пять копеек.
Есть Методические рекомендации ЦБ России № 14-МР от 15 июня 2015 года "По вопросу оформления паспорта сделки на основании документов, рассматриваемых в качестве договоров в соответствии с нормами главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации" в них по крайней мере четко прописано, что может рассматриваться банками в качестве договора при оформлении ПС (вне зависимости от суммы): "Так, в соответствии со статьей 434 Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, в частности, произведена уплата соответствующей суммы (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте)." В общем конечно можно собрать переписку с поставщиком и представить ее вместо договора, но как мне кажется проще составить документ на одном листе отражающем все существенные моменты сделки и подписать с двух сторон. Ключевой момент с двух сторон. |
Цитата:
Я в Ваш адрес направлю посылку с наркотиком. И счёт приложу, само-собой. Это будет означать, что мы заключили сделку по покупке-продаже наркотика? |
Цитата:
Поэтому ИПР будет неуиноватый ... после некоторой проверке по базам ... :sarcastic: |
Цитата:
Выдача доверенности, например, является односторонней сделкой. До тех пор, как ИПР согласится получить посылку, никакой сделки нет. Если согласится - сделка двусторонняя. |
Цитата:
Но ИПР еще не является субъектом сделки, он пока лишь объект, т.к. ничего не заказывал. :sarcastic: А если решит получить возможную халяву, то - таки да, сделка станет двусторонней. Не? :) |
Цитата:
|
Цитата:
6.1. РКТС №263 прочитал? |
Цитата:
Более того, моих способностей хватило прочесть Решение полностью. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вопрос м.б. как теоретическим, так и практическим. Эльза не говорит. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Лишь указал на РКТС№263, который для грузов до 200евро прямо предусматривает возможность отсутствия какой-либо сделки как условия выпуска. В данном случае таможенному должностному лицу даже не надо задумываться о толкованиях статей ГК. Что и происходит на практике, к вящему удовольствию. :) |
Цитата:
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Статья 438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Нужно ли заключать контракт? |
Цитата:
|
"бесплатные образцы" - это же "дарение"...
Да? ;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Уже мульон раз и ввозил и вывозил малоценные грузы с формулировкой "Образцы, на основании устной договоренности". :p
Грузы, Экспресс-перевозчик оформляет в реестре.:cool: . |
Цитата:
Возможно, месяц назад Поставщик писал Эльзе "Зырь, хочу выслать тебе образцы на таких-то условиях, проформа во вложенном файле". Это оферта. Если Эльза написала в ответ "океюшки, я согласная" это акцепт. Всё в порядке, договор в письменной форме заключён. Но пока что рисуется совсем другая картинка. Оферта есть, акцепта нет. То есть сделки нет. И права пользования, распоряжения, владения у Эльзы тоже нет. Ну и с какого перца она будет декларантом? |
А у кого есть такие права (пользования и распоряжения), если образец адресован Эльзе, что следует (я думаю) из ТСД и проформы?
|
Цитата:
|
Ага.
Он как докажет нашей таможне, что имеет на это право, только по факту, что он послал? Нет, пусть приезжает и доказывает и "распоряжается" своим 5-ти долларовым образцом. А лучше с каждым таким образцом лично приезжает и лично вручает как дарение. Ну в крайнем случае, если уж ему лень летать, то заключайте контракт на каждый подаренный гвоздь. НЕ доводите все до абсурда. |
Цитата:
Моё дело маленькое - высказать своё мнение. Я его и высказал. Если его кто-то не в состоянии осмыслить -это не мои проблемы. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Спасибо всем огромное. В выходные я еще раз внимательно прочитаю.
Объясню суть, а то и правда как-то узко обозначила цель))) Бесплатные образцы, для тестирования действительно идут, без меня их отдали брокеру, брокер хотел договор, что в нашей ситуации невозможно (образцы уже в пути, а технология подписания договоров у нас сложная: слепить на левой коленке не рассматривается, тк работаем только в рамках законодательства), как сделать, учитывая наличие коммерческой переписки, я знаю. Но! Закупщики отказывались предоставить коммерческую переписку (этот вопрос, при участии юриста, уже решен), мотивируя тем, что один инвойс - это уже достаточно. Мне очень важны были ваши ссылки: моя база нормативки утеряна после смены винта, а рыть заново реально не в силах. Ну и конечно ваши рассуждения, дорогие мои коллеги! Ваша дискуссия - мои положительные эмоции и интересная информация))) |
Вот с этого бы и начать ... :)
1. Очередной камушек в пользу рамочных контрактов. 2. Без контракта образцом могут не признать. Может появиться нетарифка. 3. Выпустят, в худшем случае откорректируют. |
Что хорошо - всем зачтётся при последующих нарушениях правил форума Так, надежда :o
:D |
Цитата:
Что в контракте пишется в качестве наименования товара "образцы калабушек мощностью 10 метров", что в проформе. Что в контракте пишется количество "калабушек" - 7 штук, что в проформе. Что в контракте пишется "оплата за товар не предусмотрена", что в проформе. И не будет совершенно никакой разницы между контрактом и проформой, ибо она обладает всеми существенными условиями договора. А уж применение МОС1 вообще никак не связано с тем, в каком виде представлен договор. В виде контракта или в виде проформы, обладающей существенными условиями. Выпуститься без корректировки и по контракту и по проформе абсолютно равновероятно. |
+100
|
Цитата:
Вот часть шаблона от DHL (если требуется пояснительное письмо по грузу для таможни): Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 12:35. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot