Что-то я видимо легкомысленно отнеслась к этим переговорам по заборам.
Может быть все-таки письменное соглашение заключить,надо поговорить с соседкой.

У нас в семье был такой случай,мой папа давно,еще в 90-е годы хотел купить дом в Болгарии.
Тогда он как иностранец не мог сделать такое приобретение и он обратился к своему другу
,чтобы тот на себя купил дом, а папа оплатит,напишет расписку о соблюдении всех
финансовых и других условий проживания и мы будем туда ездить и тогда,
этот человек сказал ему : я уверен в себе,но я не уверен что мои дети будут соблюдать эту договоренность и отказал ему.
Они кстати до сих пор в хороших отношениях.

Наверное есть смысл все-таки в письменных договоренностях, а то как оно потом все сложится.

Амели, это хорошо, когда с соседями хорошие отношения и все бытовые вопросы решаются устно , за рюмкой чая. Но бывают ТАКИЕЕЕ обострения - мама не горюй!
Поэтому лучше, за тем же чаем, набросать соглашение и заверить его подписями. Вменяемые люди относятся к этому с пониманием

Черный и рыжий засмеялись, а седой взбесился не на шутку.

— Расписку! — закричал он. — Расписку. Да если б он от меня потребовал расписку, я бы ему его же деньгами рожу раскроил. Слава богу, никак уж пятый десяток торгую, а энтакого еще со мной срама не бывало.
— Извольте видеть-с, милостивый государь, не имею удовольствия знать, как вас чествовать, — сказал рыжий, — ведь-с это только между дворянами такая заведенция, что расписки да векселя. У нас, в торговом деле, такой-с, этак-с сказать, политики не употребляется вовсе.

Одного слова достаточно. Канцеляриями-то, изволите видеть, заниматься некогда. Оно хорошо для господ служащих, а нашему брату несподручно приходится. Вот-с, пригаером будь сказано, — продолжал он, указывая на седого, — они торгуют, может статься, на мильон рублей серебром в год, а весь расчет на каких-нибудь лоскутках, да и то так только, для памяти.(ц)

СП 53.13330.2011 не имеет юридической силы. Носит рекомендательный характер.
Юридически значимые нормы указаны в градостроительном кодексе конкретного региона.

Опять бла-бла-бла:)
Эти правила работают, и суды учитывают их при разрешении "кастрюльных войн" безумных садоводов. И заборы глухие устраняют, и компост от колодца соседа переносят:)

СП 53.13330.2011 вообще не НПА.
СП обязателен к применению, только если он включён в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014г. №1521.
В этом Перечне СП 53.13330.2011 нет. Основываясь на нем дело не выиграешь, он может иметь лишь вспомогательный характер.
Надо смотреть предмет спора. Зачастую в деле есть иные нормативы, которые обязательны к применению, тот же СанПиН. Это, например, касается высоты забора и той же инсоляции соседа ))), т.е. его участка.
В подобном случае, если требования СанПиН-а выполняются, увидишь в Решении:

Стоит учитывать, что сосед-собственник может смениться.
Лучше все делать согласно действующим нормативам.

Самое интересное,что соседка передумала пока ставить заборы, сосед сказал, что он пока приостанавливает стройку, так как непонятно как у него будет с работой.
В поселке заявлений на стройку подано много.
У нас 360 участков, построено на сегодня где-то 280 - 290 домов,наверное в этом году
поселок полностью достроится.

P.S.Спасибо всем за советы, заборы пока отменяются:)

знаешь..если бы не собака я бы заборы не ставила..:o

Ты знаешь, я бы тоже, ну или совсем небольшие, чисто номинально,но как оказалось мой сын и сын соседки хотят заборы и не меньше 1,8м.
Соседка решила газом заняться, а то счета за отопление электричеством за зиму большие получились, вот поэтому и не будет в этом году ставить заборы.

Я и не тороплюсь, как раз еще раз все обдумается и потом все решится.

:)