Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный союз (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=130)
-   -   сертификация и все с нею .... (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=225407)

V.E.Erm 30.08.2021 14:06

Цитата:

Сообщение от MarinaB. (Сообщение 3208508)
При этом второй сертификат на ту же продукцию прекрасно жил здравствовал и на него только за 1 год было проведено 3 ИК

Именно поэтому ФСА сейчас борется с системой дублирующих сертификатов, ибо тогда инструмент влияния на рынок нифиига не работает.
До настоящего времени многие работающие на "интересных" рынках, пользуются такой страховочной системой. Проще получить второй серт чем спасать первый
Ибо (и особенно) с вступлением в силу ПП 936 все эти церемонии реализовать и создать проблемы становятся на порядок проще

объявляется тендер, конкурент пишет жалобы в ФСА и РПН, серт приостанавливается, дубликата нет, все идут лесом в интересах "кого надо"
Параллельно монополизируется деятельность Органов в интересных областях аккредитации

вот и смысл этих #сертифЕкалиев

Вы здесь ответили, мне кажется, на свой вопрос.
Поступила рекламация, на что ОС должен отреагировать (приостановить, провести внеплановый ИК)
И фактически вы от него отказались.
Выискивать образцы, продолжать выяснять ситуацию, подавать заявления и т.д. параллельно никто не запрещал.
Приказ, уведомление вам должны были выслать почтой.
ИМХО самое интересное как раз в том самом приказе.

MarinaB. 30.08.2021 14:12

Цитата:

Сообщение от V.E.Erm (Сообщение 3208514)
Вы здесь ответили, мне кажется, на свой вопрос.
Поступила рекламация, на что ОС должен отреагировать (приостановить, провести внеплановый ИК)
Приказ, уведомление вам должны были выслать почтой.
ИМХО самое интересное как раз в том самом приказе.

ОС не сделал ни того ни другого. И?
в Решении 44 указано, что назначить ИК обязанность ОС при получении рекламации (при этом конкурентов подтвержденных решением ФАС там точно среди рекламантов нет)

ОС имеет право назначить ИК через 7 месяцев после приостановки? Т.Е. стоимость сертификата по сути украдена, вместе со спорными образцами. Деятельность ЮЛ по поставкам остановлена. Как просто, можно оказывается просто молчать 7 месяцев (ну пока интересанты реализуют свои интересы)

Или я что то не понимаю, и Вы реально считаете что это все норм? Как и ФСА?
Тогда мои посты в помощь всем поиграть в конкурентные войны на корпоративных рынках, где "ложка" (сертификат) дорога к обеду
Нет сертификата - нет поставок в периоды закупочных компаний
Приостановленный сертификат = равно его отсутствие

MarinaB. 30.08.2021 14:48

Цитата:

Сообщение от V.E.Erm (Сообщение 3208514)
ОС должен отреагировать (приостановить, провести внеплановый ИК)
И фактически вы от него отказались.

Напомню просто текст Решения 44
Плевать они все хотели на установленные нормы

83. Решение о приостановлении действия сертификата соответствия продукции на период разработки и проведения корректирующих мероприятий, согласованных с органом по сертификации продукции, выдавшим сертификат соответствия продукции, принимается в случае, если путем проведения корректирующих мероприятий заявитель может устранить выявленные несоответствия и подтвердить соответствие продукции требованиям технического регламента. В случае если это невозможно сделать, действие сертификата соответствия продукции прекращается.

84. При приостановлении действия сертификата соответствия продукции орган по сертификации продукции, выдавший сертификат соответствия продукции:

а) принимает решение о приостановлении действия сертификата соответствия продукции и временно запрещает применять единый знак обращения;

б) вносит информацию о приостановлении действия сертификата соответствия продукции в единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии;

в) устанавливает срок проведения заявителем корректирующих мероприятий;

г) контролирует проведение заявителем корректирующих мероприятий.

85. При приостановлении действия сертификата соответствия продукции заявитель:

а) идентифицирует и определяет количество продукции, не соответствующей требованиям технического регламента;

б) разрабатывает и обеспечивает проведение корректирующих мероприятий по устранению выявленных несоответствий;

в) уведомляет в порядке, установленном законодательством государств-членов, потребителей об опасности применения (эксплуатации) продукции;

г) письменно информирует орган по сертификации продукции о завершении проведения корректирующих мероприятий.

86. После проведения заявителем корректирующих мероприятий орган по сертификации продукции, выдавший сертификат соответствия продукции:

а) принимает решение о возобновлении действия сертификата соответствия продукции и разрешает применение единого знака обращения;

б) вносит информацию о возобновлении действия сертификата соответствия продукции в единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии.

87. Решение о прекращении действия сертификата соответствия продукции принимается в случае, если заявитель не может устранить выявленные несоответствия и их причины, а также при наличии опасности применения (эксплуатации) продукции.

V.E.Erm 30.08.2021 14:48

Цитата:

в Решении 44 указано, что назначить ИК обязанность ОС при получении рекламации (при этом конкурентов подтвержденных решением ФАС там точно среди рекламантов нет)
Основанием для принятия решения о проведении внепланового инспекционного контроля может служить информация:
- о претензиях к качеству и безопасности продукции от потребителей, торговых организаций, средств массовой информации, а также органов и организаций, осуществляющих общественный или государственный контроль за продукцией, на которую выдан сертификат соответствия;
т.е. кто угодно это может быть (если у вас есть стопудовые доказательства, то они наверное в суде могут быть предъявлены)
Цитата:

ОС имеет право назначить ИК через 7 месяцев после приостановки? Т.Е. стоимость сертификата по сути украдена, вместе со спорными образцами?
Может, почему нет?
ну или я просто не знаю где такой срок установлен. Пенять на стоимость работ, мне кажется, вообще нет смысла (она у всех разная же и сдается, что она у вас овер большая)
Цитата:

Или я сто то не понимаю, и Вы реально считаете что это все норм? Как и ФСА?
То, как эта ситуация представлена, так это вопиющий беспредел о котором нужно кричать везде, обращаться в суды и т.д.

V.E.Erm 30.08.2021 14:52

Цитата:

Сообщение от MarinaB. (Сообщение 3208540)
Плевать они все хотели на установленные нормы

по срокам, кстати, получается,что вам ик на полгода подвинули (и вот тут опять вспоминается тот самый приказ)

Его, кстати, можно запросить до сих пор.

MarinaB. 30.08.2021 14:55

Цитата:

Сообщение от V.E.Erm (Сообщение 3208541)
То, как эта ситуация представлена, так это вопиющий беспредел о котором нужно кричать везде, обращаться в суды и т.д.

а я чем занимаюсь? :D
штат юристов работает
но когда ОС под руководством сами знаете кого (гугл в помощь), очень сложно, знаете ли ..
собственно и консульство на просто так прилетело

просто моя информация это предостережение много кому, особенно тем кто рассчитывает на работы нынешней системы сертифкации в интересах безопасности и потребителей. Ога.

MarinaB. 30.08.2021 14:58

Цитата:

Сообщение от V.E.Erm (Сообщение 3208541)
т.е. кто угодно это может быть (если у вас есть стопудовые доказательства, то они наверное в суде могут быть предъявлены).

я ж и говорю, даже прямые конкуренты, уже зафиксированные в нарушениях, решением ФАС
ну это в продолжение моей логики выше - как работать с сертификатами
Во всех решениях суда фигурирует (по объяснению ОС) именно жалоба прямого конкурента и ничего более

MarinaB. 30.08.2021 14:59

Цитата:

Сообщение от V.E.Erm (Сообщение 3208544)
по срокам, кстати, получается,что вам ик на полгода подвинули (и вот тут опять вспоминается тот самый приказ)

Его, кстати, можно запросить до сих пор.

Ниток ничего не передвигал. Сертификат был просто заблокирован и все. В этом вся суть. Работать по нему нельзя.
Ситуация началась ДО ковида и тогда такого положения (об отсрочке ИК) не было

цитата ответа ФСА от мая 2020
(уже приводила)

https://b.radikal.ru/b26/2108/07/7bcb34bbc0b3.png

V.E.Erm 30.08.2021 15:14

это можно продолжать вечность:D
позвольте я просто останусь при своем мнении в данной ситуации?))

п.с. с г-ом Бозкуртом, конечно, тягаться силами в админ.ресурсе дело не благодарное.
Держите в курсе что там суд порешает.

Auron 02.09.2021 11:27

Цитата:

Сообщение от V.E.Erm (Сообщение 3208454)
40 образцов это как раз меньше всего вопросов вызывает. Другое дело, что Серконс просит ввоз необходимого по ГОСТам кол-ва, но при этом все их не берет.

За 2 ляма серт вот это да)
Если это так, то манагер там явно станцевал прямо на рабочем столе:D



ввоз образцов в кол-ве по ГОСТу и при этом ОС забирает не все - ну процедуру-то они соблюли, к их ОС и эксперту вопросов не будет. Если конечно и в ПИ указано то кол-во которое требуется по ГОСТу. Как-то так видимо...


Текущее время: 11:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot